k5229410 wrote:
賣3萬8以下有人買超過沒人買。
那我就繼續騎
不換了
may313 wrote:
你要說說看你懂了多少(恕刪)
https://incar.tw/post/brake-abs-1
裡面的一段說明
ABS會不會增加煞車距離？
ABS並非按下煞車就開始作動，而是偵測到車輪有鎖死狀況才介入作動，所以即使搭載ABS系統的車輛，依然能憑藉著自己的神人般的操控能力，達到最佳的煞停距離。所以搭載ABS是否增加煞停距離根本是假議題，當你有能力作出完美的煞車，不使車輪鎖死打滑，那ABS系統可是重頭到尾沒介入，也就不存在ABS影響你煞車距離的問題。
如果覺得一篇不夠
之前有小老婆做的測試
如果還是覺得沒公信力自己GOOGLE 關鍵字(ABS 煞車距離)
cyt7241208 wrote:
那我就繼續騎 不換了...(恕刪)
開價3萬8就放棄..，另外加裝副廠abs 要2萬多,你又不要
最快的方法 拿去fb 賣 ，開5萬起跳，反正一堆fb 都開5萬起跳，有的過保都趕開5萬了
加保，賣5萬6 這個價格賣，狠一點的賣6萬
sagfm08051 wrote:
https://incar.tw/post/brake-abs-1
裡面的一段說明
ABS會不會增加煞車距離？
ABS並非按下煞車就開始作動，而是偵測到車輪有鎖死狀況才介入作動，所以即使搭載ABS系統的車輛，依然能憑藉著自己的神人般的操控能力，達到最佳的煞停距離。所以搭載ABS是否增加煞停距離根本是假議題，當你有能力作出完美的煞車，不使車輪鎖死打滑，那ABS系統可是重頭到尾沒介入，也就不存在ABS影響你煞車距離的問題。
這段不就等於告訴你，你能做到完美煞車它就只是碟式煞車嗎？同樣碟式煞車能縮短煞車距離嗎？這還是完美狀況喔！所以避重就輕的選擇用假議題帶過？不能清楚的告訴你能縮短煞車距離不是嗎？
如果覺得一篇不夠
之前有小老婆做的測試
如果還是覺得沒公信力自己GOOGLE 關鍵字(ABS 煞車距離)
不錯喔！找了文章影片來當替死鬼！但批評是你做的！
上面你劃的重點中紅藍字等於跟你說明了！如果你願意思考！
再來：
測試車手說：有ABS不管在乾地濕地可以放心的把前後煞車捏死！
所以測試影片你能確定測試車手沒ABS的車，他有確實的把煞車捏死？
我只能告訴你：測試車手如果真有把煞車捏死，會是影片中的停止方式嗎？
而不是後輪蹺起來？或是歪斜侧滑呢？
當然我也不能叫測試車手要捏死，我相信他也不敢！測試車手的命也是只有一條！
所以測試影片有足夠的證據能力能證明ABS能縮短煞車距離嗎？
你只看影片給你的廉價訊息，不經過你自己去事實求證，你就認為ABS煞車距離較短？
就跑出來，沒禮貌的質疑並批評別人？
那麼那些新聞中捏死煞車造成後輪往前翻車的是怎麼回事呢？測試車手有勇氣捏死煞車嗎？
你怎麼確認？你怎敢批評別人誤人子弟？
還是你跟本就沒有求證，反而是你在誤人子弟呢？
ABS叫做“ABS防鎖死煞車系統”其做動放式是以點放方式確保煞車的穩定性！
ABS至始至終都不是用來縮短煞車距離的，如果能，商人不會強調它能縮短煞車距離嗎？為何用假議題來帶過？
你有腦子，它是要讓你用來思考的，看了影片就相信！你的腦子還有什麼用處？
批評別人是否過於衝動？
所以能縮短煞車距嗎？
最後我要強調ABS是好東西！它的好是，希望能改善煞車鎖死失控或較難控制所造成傷亡！它至始至終都不是設計來縮短煞車距離的，如果它能它一定會強調“能讓煞車穩定並且縮短煞車距離”
你能做到完美的煞車而系統不需介入，那不就是單純的碟式煞車嗎？
還有，你不需要叫我看什麼，而是要告訴我，你的認知是如何能縮短煞車距離，不然你憑什麼資格批評別人？
內文搜尋
從 APP 打開
X