• 18

good bye gogoro

電動車經濟規模還沒起來 成本當然居高不下
隨著使用者越來越多 月租費當然會更便宜

當初行動電話剛出來 黑金剛一隻多少 通話費根本天價 而且還只能講電話
現在已經進步到體積小到可以放進胸前口袋 還可以上網查資料看電視無所不能

JJ Ch wrote:
電車2.5塊根本汽車等級...(恕刪)
鋒芒內斂,特立獨行
moacetyl wrote:



騎完再算,要怎...(恕刪)

騎完了再由系統根據里程套現有方案也OK啊!好比說這個月我只騎30km,那就收299。下個月我跑了800km,那就套用799方案,799+200x1.5=1099,就這樣啊有什麼困難嗎?對每個月里程固定的人來說也不會多繳錢,對里程很不固定的人來說那就合理多了不是嗎?

我自己曾經有半年的歷史里程是如下圖這樣,重點下個月會騎多少不一定總是能先預估得出來。改成騎完了再套最適合方案不是比較合理嗎?
flymen wrote:
睿能是一間私人的公司...(恕刪)


看中華電信499之亂就知道了。台灣人都要別人付出 ...最好都是499騎到爽。

不喜歡月租方案就不要買,這不是很簡單。然後又會扯到補助... 無限跳針
bigandy.gm wrote:

騎完了再由系統根據...(恕刪)

你現在進行的是商業上的「租賃」行為而不是買賣,每一次換方案等於重新定一次合約。你應該知道商業上合約先行租賃在後吧!所以這不是技術問題,而是商用問題。換成你是租方,你會不先簽約就租給別人嗎?你的保障何在?

其實你應該選擇的是299+你的實際里程。一約到底,才符合你的概念。
bigandy.gm wrote:
騎完了再由系統根據...(恕刪)



所以我才說gogoro最喜歡固定里程的上班族


否則基本費怎麼收都會有爭議

以其他家不計里程的收法,一顆就是每個月299


gogoro兩顆,收600每個月,大概推不動了..............


折衷不是不好,妥協是雙方各退一步

就像公規事件,本來大家退一步來談才有共識,只是這些本土大廠里子要面子也要,專利這東西真金白銀的申請,不給人賺說不過去

tjptw wrote:

你現在進行的是商業...(恕刪)

前面我也有舉台灣之星做為例子過了,月底結算後依實際使用量來套用最有利方案並不是不可行的事情,合約內容隨之定義即可,願不願意做而已。

299超出里程每km要2.5元,光繳1600km那個月我就飽了。明明該月我是高用量用戶,為何非得要我按照最低用量的資費來計算?

我很喜歡gogoro,我還是當初前400名預GO車主之一,甚至2上市後我又買了一台。我完全尊重現行收費機制,並沒有後悔更沒有拒繳,也完全不想退坑。我只是認為能有更合理的資費方案提出來討論而已,真的哪天有了,所有車主都能夠受益,甚至睿能也因此能吸引到更多的人購車,對睿能來說也不會是讓利。有很多現在的權益也是一步步經過反應、討論才爭取來的,就好比電池豁免條款的部分,當初根本沒有好嗎?就好比當初資費方案更只有899騎到飽一種而已。我是理性爭取更合理的資費方案,爭取所有車主的福利,你不認同我也不用說服你,但説我的意見是廢話?沒關係我還是尊重你。
moacetyl wrote:



所以我才說go...(恕刪)

不計里程?
中華是299不限里程,光陽是299每月可騎1000km,你所謂的不計里程是?

bigandy.gm wrote:
前面我也有舉台灣之...(恕刪)

難得看到理性的車主,挺你一下!
電信公司競爭這麼激烈,保證最低價方案還是只有台星的不綁約方案才有。
可見企業都很難接受這種模式。

對於少騎又不固定里程的使用者來說,早在ioNex出來以前就提過一個想法,弄個核心電池撑回家,要出門時再去按次或按日租主要電池才是終極解法。不過這一定要等市場完全成熟以後才有可能會見到。
電動車也可以很耐用emoving里程5萬公里達標
bigandy.gm wrote:

前面我也有舉台灣之...(恕刪)

299+2.5x元是合理方案,剛好而已。睿能大可取消其它方案,只保留此方案。就像ionex一個方案到底。

其它方案是「優惠」方案,是回饋給階層式車主,不是什麼天生權益。先搞懂概念才不會這麼怨。你繳的「低租費率」才是最基本,最正確的費用。其它方案優惠是送你的。

當然啦,如果公司願意改成你講的合約方式,我沒意見,不過你應該把你認為「不合理」的想法拿掉,沒有不合理,睿能沒欠你什麼。
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?