Gogoro泡沫化恐怕是必然的 (第11頁)

Duncanc83052
個人積分：1118分
文章編號：69958136

1118分

101樓

2018-09-02 15:31

用50,000來算兩顆電池的成本，這才叫做泡沫！

Gogoro會泡沫化也是沒錯！
但是以現在這個趨勢看來，
Gogoro的泡沫應該會在你我都已泡沫之後的事情了。
（ Nokia都能泡沫化了，誰能保證蘋果幾十年後的未來呢？）

所以不要成天只當個G黑，有一天泡沫化之後會被子孫指指點點。

freedan

freedan
個人積分：790分
文章編號：69958172

790分

102樓

2018-09-02 15:37

song945 wrote:
別這樣解讀，討論區...(恕刪)

討論一台電動車，還要把父母扯進來

怎麼不扯自己的父母進來？

song945

song945
個人積分：17032分
文章編號：69958247

17032分

103樓

2018-09-02 15:48

freedan wrote:
討論一台電動車，還...(恕刪)

嗯，感覺生氣的確難免，
像我就還蠻希望我的父母可以為我難過的，
但是他們已經沒辦法替我感到難過了，
唉...
討論區說話的確應該要注意，
説者無心，聽者有意。

cggirls1031

cggirls1031
個人積分：13分
文章編號：69958439

13分

104樓

2018-09-02 16:14

原來中時記者是擷取樓主的想法當新聞發布🙄

yungsheng_us2001

yungsheng_us2001
個人積分：1693分
文章編號：69958523

1693分

105樓

2018-09-02 16:24

勉勵 wrote:
大家都知道Gogoro想要賺的是月租費
兩顆電池五萬塊當然這是售價成本算他25000就好
月租費500 一年6000 兩年12000 四年也才24000 四年也才剛好回本罷了
然而電池恐怕用不了四年光是電池就只有賠本的分其他的還沒算呢

裝睡的人叫不醒

你用數據說話，但其他人卻用一些瞎想臆測來反駁你
但邏輯證明你是對的

去年募了90億
今年又要發40億公司債
這些客觀事實完全證明了這種換電模式燒錢的速度

簡單的說

沒有營利模式，只是單純的燒錢換市占
有了市占
再找投資者拿錢
繼續燒錢

b670806

b670806
個人積分：1385分
文章編號：69958530

1385分

106樓

2018-09-02 16:25

freedan wrote:

討論區用爭的，用...(恕刪)

沒道理的事用扯的?

b670806

b670806
個人積分：1385分
文章編號：69958560

1385分

107樓

2018-09-02 16:28

我的小孩都很乖，都是被誰帶壞的。

b670806

b670806
個人積分：1385分
文章編號：69958578

1385分

108樓

2018-09-02 16:31

yungsheng_us2001 wrote:

裝睡的人叫不...(恕刪)

裝睡的人叫不醒

人家用數據說話，但你卻用一些瞎想臆測來反駁別人。

yungsheng_us2001

yungsheng_us2001
個人積分：1693分
文章編號：69958644

1693分

109樓

2018-09-02 16:39

俺只是個路過的 wrote:
完全錯誤
實際上 Gogoro 在電池調度、能源管理上確實下了很大工夫，實際數據顯示，平均充電站一車份的電池（兩顆）就足以供 10.9 名車主使用，這證明了換電系統並不是為一個人準備很多電池，而是很多人共用一顆電池。
所以一組電池是靠11個車主繳月租費在養的

你買車的時候，所有權不含車內的兩顆電池
那兩顆電池是廠商先付錢生產，租給你用的

這麼基本的東西不知道嗎?

計算電池成本的時候
怎麼會荒唐到只計算在交換站裡的電池
你自己車裡的電池卻完全忽視呢??

裝睡的人
真的叫不醒啊

cggirls1031

cggirls1031
個人積分：13分
文章編號：69958698

13分

110樓

2018-09-02 16:46

我覺得我買GGR不是為了環保，是為了平穩駕駛跟科技感。相信很多人也不是為了環保而買，GGR的電力本身就是靠火力發電來的XD