實用實惠再登場 Gogoro 2 新款上市發表會 (第11頁)

Barett88

Barett88
個人積分：14分
文章編號：64490254

14分

101樓

2017-05-25 17:21

不買的人意見一大堆，不用浪費時間去解釋啦~ 幫不了你

靈長類

靈長類
個人積分：1152分
文章編號：64490256

1152分

102樓

2017-05-25 17:21

michaeltai wrote:
反正我是個人商業的...(恕刪)

比GGR便宜, 而且在家都可以充電的, 三陽, 光陽, 山葉, 中華都有呀, 他們通通符合你的條件
只可惜, 他們加起來都沒GGR賣的好

市場證明了你個人的商業觀點是錯的

lenster

lenster
個人積分：50分
文章編號：64490353

50分

103樓

2017-05-25 17:28

simonnavy12345 wrote:
然後呢? 狗狗肉兔的...(恕刪)

一直在鬼打牆的只要補助能源部門，不處理汽機車廢氣，這也是醉了。

要改善空污，只改善影響小範圍的工廠、電廠，
不改善"所有人身邊"(請注意是所有人身邊)日常每天都會使用的汽機車廢氣？
是每天吸到鼻子被塞住沒感覺了嗎?

本來空污治理就是多管齊下的，
所以火力電廠一直在更新機組、綠能發電小英口號很大要搞、工廠防治一直持續，
沒道理全世界最多的機車不處理吧？？？
補助電動機車是理所當然的。

更別說油車更是持續在補助，一點兒都沒比電動少！
看那永無止境的貨物稅減免...上萬元的汰舊換新補助...
怎麼？只能油車補助，電動機車不能補助？？？

metta-sati

metta-sati
個人積分：787分
文章編號：64490361

787分

104樓

2017-05-25 17:29

navapro wrote:
從你回文的語氣我可...(恕刪)

佐證？
我剛不是打了關鍵字

生質油糧食做的
pla包材糧食做的

這還需要佐證？這是一般常識... 你應該自己去查吧

基改更證明了這點

就是因為農作物價格低賺不到錢
所以用基改基改的作物可以讓效率跟回收率增高

假設你是農夫
一甲地耗損跟生產增加了30%
都是辛勞花一年的時間耕作你要不要用？

目前的情況就是農產品價格低產能過剩
每天國際期貨報價都可以看到黃小玉的價格波動
偶而有特別因素才會暴漲但沒多久又暴跌下來了
原因是啥？就是產能過多..價格上不去

颱風天為什麼會漲？因為奇貨可居供需失衡
但平常可不是... 農夫通常希望去種植利潤高的
不想去種植利潤低的
重點就是因為很多農產品根本產能過剩價錢上不去
一年的辛勞就這麼低廉的賤賣掉不甘心

總之目前為止離人類餓死危機差很遠
食物根本過多甚至賣不掉

不要說專業農夫。很多在家裡種菜的極小規模
常常都拿出來送朋友
根本吃不完植物太會長了

寶來旺

寶來旺
個人積分：4040分
文章編號：64490384

4040分

105樓

2017-05-25 17:30

靈長類 wrote:
比GGR便宜, 而且在家都可以充電的, 三陽, 光陽, 山葉, 中華都有呀, 他們通通符合你的條件
只可惜, 他們加起來都沒GGR賣的好

市場證明了你個人的商業觀點是錯的..(恕刪)

非也~這跟他們的商業觀點沒多大關聯!
要充電而批評換電這些人,
多數人只是為反而反,
並不是真想買電動車!
所以"充電"和"平價"只是個假議題.....

若真要"可充電"和"平價"條件符合才入手,
那些人早就買其它大廠出的白牌電動車或大陸的電動車了,
不會到現在還在騎油車然後來電動車版高談闊論了!!

doublemiss

doublemiss
個人積分：37分
文章編號：64490388

37分

106樓

2017-05-25 17:30

這個外型....
還是一代比較好看 (有科技感?
二代車頭像玩具車身像一般機車
坐等GOGORO 3

靈長類

靈長類
個人積分：1152分
文章編號：64490407

1152分

107樓

2017-05-25 17:32

simonnavy12345 wrote:
哇...回文還要指...(恕刪)

修正一下您說的, 政府不是補助GGR, 政府是補助給所有買合法的電動車的民眾...
GGR只是生產合法的電動車廠商之一
其他還有很多家業者呀, 如三陽, 光陽, 山葉, 中華, 林晟, 威勝, 易速達,....族繁不足備載.

simonnavy12345

simonnavy12345
個人積分：1383分
文章編號：64490463

1383分

108樓

2017-05-25 17:36

寶來旺 wrote:
非也~這跟他們的商...(恕刪)

非也, 小弟不才, 我很懶, 我就很想買來短程代步.
但是看到左岸的車價與台灣相比, 我還是用力踩卡踏車去買便當倒垃圾就好,
環保又瘦身, 還不會瘦荷包...

navapro

navapro
個人積分：566分
文章編號：64490509

566分

109樓

2017-05-25 17:40

metta-sati wrote:
佐證？我剛不是打了...(恕刪)

雞生蛋...蛋生雞搞清楚!!!
你說的這些不是因為糧食過甚才發展出來的好嘛!!!!

https://money.udn.com/money/story/5599/2064561
小弟不再回應了~只會用嘴巴說我也會
上面網址自己看看吧!!!

一開始就說是未來五十年，目光放遠點!!!
關鍵字:氣候變遷、極端氣候、永續發展!!!

個人觀點重申:
不反對補助~但反對汙染源沒限制一昧補助的政策!!!!
(請別再亂扣帽子....)

第一次聽到氣候變遷會造成作物異常成長的觀點!!!
卻又提不出何種作物那麼神奇!!!

simonnavy12345

simonnavy12345
個人積分：1383分
文章編號：64490510

1383分

110樓

2017-05-25 17:40

靈長類 wrote:
修正一下您說的, ...(恕刪)

謝謝網兄指點, 不過, 好像不是only小弟有這樣的疑慮.

「獨偏袒Gogoro 不公平!」
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170418000038-260202