• 20

看到別的站說GOGORO到了電池交換站沒電池可換


souta0829 wrote:
您忘了大家都是上下...(恕刪)




答錯囉


交通尖峰時期換電池,事故機率更高


根據統計,大部分的事故時間都發生在上下班



看來這是無法避免的事情



恩....我想我該重新幫你們算算故事機率了

hot635241 wrote:
引擎的聲音不是為了提醒路人
但引擎聲確實可以提醒路人
這也是為什麼各國法規要對電動機車限速的原因
你沒有計算上下班大家集中換電池
如果沒有電池可換~假設到下個目的地假5分鐘的話
來回就要多花10分鐘
一個月碰到一次
一年會因為沒電池可換,生命又多浪費一個小時
可以接著討論了


各國法規要對電動機車限速的原因...
不好意思我沒有在台灣法規看到電動機車限速
Brammo Zero SORA
...美國也沒有
有空我在來翻翻看西班牙的確認一下

加油站的運作模式是這樣的
相信大家不會以為油是自己生出來的吧
加油站的地面下有油槽存油
並且可以監測裡面還有多少油
當油少於某個點時打電話給中油總公司叫油
然後出動油罐車到中油補油
到這邊你可以發現問題所在嗎?
加油站可以依照油的存量來進行斟酌
充電站就不能依照電池的交換量來進行增減
不用提出一大堆的可能性
如果GOGORO有誠意就會多準備至少1/3的電池預備
如果沒有自己就會倒也沒什麼好說的
甚至因為在開始的時候為免常出現電池不均
所以可以用電池預約這種方式
還有難道你以為加油站不會出現沒油的情況?



歐XX wrote:
各國法規要對電動機...(恕刪)



小弟人生中還沒遇到無油可加的情況唷



但是在GOGORO~~100台試乘的體驗會中,已經有好幾個網友分享沒電池可換的情況了



目前台灣汽機車的數量是百萬輛計算~無油可加的情況~你覺得比例有多少呢??

hot635241 wrote:
答錯囉
交通尖峰時期換電池,事故機率更高
根據統計,大部分的事故時間都發生在上下班
看來這是無法避免的事情
恩....我想我該重新幫你們算算故事機率了



這已經不是數字問題是邏輯問題了
你已經說了事故發生在上下班
你找到統計說事故發生在加油站前在說吧
對了現在GOGORO換電池撞死幾個了?
我沒有數據只好請找得到數據的問問
歐XX wrote:
這已經不是數字問題...(恕刪)



你是指試乘員在桃園一撞就斷手把那件事情嗎

不過你不是說不回我了??

你的理由是?


PS~一定要在加油站面前發生事故才算事故嗎??

大哥~有點偏頗唷!!

也許是途中~或者沒電成為路障的時候~或者沒電池可換要趕到下一站搶電池的時候

很廣義耶
hot635241 wrote:
小弟人生中還沒遇到無油可加的情況唷
但是在GOGORO~~100台試乘的體驗會中,已經有好幾個網友分享沒電池可換的情況了
目前台灣汽機車的數量是百萬輛計算~無油可加的情況~你覺得比例有多少呢??


確實是挺少的,
畢竟我在加油站兩年也才兩次,
另外就是可能你很少在近中午加油
一個月還多久忘了會有一次淤泥清除的動作
這種時候是不能加油的
只是對於你說的不會沒油做個論述。

好吧這樣說好了
你認為加油站的建設要多久
說實話我不知道也懶的GOOGLE
但怎麼說不會少於半年吧
一開始台灣多少加油站
一次有個50間就是極限了吧
照你這種說法三五十年前就不用蓋加油站了
大家就專心騎腳踏車搭火車就行了
上面也說了,電池的交換開始一定有問題
甚至汽機車再創造的開始常常有爆炸的情況
至少GOGORO現在在電池的交換上是沒有弊病的
呃...價格是個問題



hot635241 wrote:
你是指試乘員在桃園一撞就斷手把那件事情嗎
不過你不是說不回我了??
你的理由是?
PS~一定要在加油站面前發生事故才算事故嗎??
大哥~有點偏頗唷!!
也許是途中~或者沒電成為路障的時候~或者沒電池可換要趕到下一站搶電池的時候
很廣義耶


嗯?我有說不回你,
我之前不是打接著討論嗎?
依照你的說法就是進加油站的次數少,
換電池的次數多啊
因為絕大多數人的騎乘習慣都是上下班換啊
應該很少人周末特地騎車去加油吧
喔對了油價會變所以大家會特地去加油
這邊記得要加進你的算式裡
所以說的不是從轉彎進加油站開始算嗎?
還有你已經不是偏頗是偏激了
GOGORO上面有里程計算
快沒電會先進低速
所以快成為路障的都會在路邊小心翼翼的
還有要嗆我之前可以先去查查性能資料嗎
不要每次都一兩句話提個疑問
我一打就是一大串手把手的教




歐XX wrote:
確實是挺少的,畢竟...(恕刪)


無電池可換就是一種弊病了



不過在你第一段話已經承認目前GOGORO毫無優勢

也許就像你講的三五十年後再來看電池交換站這件事情吧



依照事故機率的話~~不僅僅只涵蓋加油站

應該是涵蓋整個路程



hot635241 wrote:
無電池可換就是一種弊病了
不過在你第一段話已經承認目前GOGORO毫無優勢
也許就像你講的三五十年後再來看電池交換站這件事情吧
依照事故機率的話~~不僅僅只涵蓋加油站
應該是涵蓋整個路程


發展並不是一種弊病
至於優勢亦或劣勢在這點上無從分辨
家裡附近有交換站或通勤順路者適合購入
沒有上述兩個條件的
也確實沒有購入的必要
交換站的發展也不用三五十年
半年就可以知道這間公司誠意到哪裡
有誠意的話最多三年交換站就可以初步完成

對於你說的事故機率為什麼是涵蓋整個路程呢?
我是從準備要進入加油站開始算的,
前面已經提起,
絕大多數人都是上下學的路途看到沒油才進入加油站,
今天不加油你就打算不上學?
不是這樣算的吧


歐XX wrote:
發展並不是一種弊病...(恕刪)



依照GOGORO的發展確實是弊病

病因在於領政府的補助金卻只圖利特定的族群

剛剛你已經承認現階段GOGORO不具優勢


~~論未來~~除了漫天的假設~~會發展得怎樣~~我們也不知道


但是依事實而論的話



騎車應該心無旁鶩

最大的問題不是進加油站

而是在你騎車的時候看到電池只剩下最後一格

里程慢慢地減少



一直低頭看儀表板,心裡盤算到底夠不夠的時候

這不是跟開車低頭玩手機沒兩樣嗎
hot635241 wrote:
假設機車事故率為千...(恕刪)


機率不會因為次數的增加而增加,你出去3次跟你出去15次發生事故的機率是一樣的,哪裡來的三倍了.......

引擎的聲音提不提醒路人跟電動機車限速多少有什麼關係??你要不要去查一下限速原因

不是一直叫沒人會買GGR嗎?你前面那麼會算,幹嘛一直擔心會換不到電池? 買的人不擔心你不買的擔心啥?

等到電車每公里成本比油車低的時候,大家都跳下來做了啦,哪還輪的到GGR
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?