• 72

價格震撼彈! 128,000 的Gogoro 優勢?

原來環保是要砸錢才能實現!!
現有的勁戰還是繼續騎吧!
騎車還要每月繳電費
見鬼了!!
這種售價有什麼好說的 就是注定失敗了

我一台125機車6萬 其他的錢拿去加油都可以加n年了


samt1934 wrote:
它的定位就是機車界...(恕刪)


中上階層的消費者相信是不會想要騎摩托車的...再來台北又常常下雨,
這些"中上階層"的又更不可能在雨天騎這樣的車通勤...

就我看法,無論是在發售地、定價、目標客層基本上都錯誤...
大錯特錯了,電池交換站概念早有了,Gogoro車賣不出去絕對會遇到一樣的問題

http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/874548
保署三年前斥資四千五百萬元,補助廠商在高雄設置卅處電動機車電池交換站,卻疑因機車數太少,目前只剩八站開放;市議員黃淑美痛批環保署浪費公帑,閒置站體更影響交通,要環署想辦法解決。

只剩8站交換站運作
環保局說明,不同廠牌電動機車的電池規格不同,環署所設交換站僅一家電動機車可用,但該廠牌在高雄不到三百輛(全市六千多輛),致交換站使用率不高,廠商考量電費等成本遂逐漸縮減交換站,目前僅剩建國、三多、市府、凹仔底、小港、高鳳、後勁、高鐵前交一等八站。
環保局說明,當時補助政策由環署主導,包括選定廠商、設站地點等,市府也積極配合;至於廠商選擇方式,市府未介入。環保局也注意到相關窘況,已於署務會議提出問題。
黃淑美昨在議會質詢時指出,高雄市多年前設置卅處電動機車電池交換站,經查目前只剩八處開放,其他全部閒置;她側面了解,是因各家電動機車電池規格不一,交換站只限某家廠商,該廠商機車數又少,業者不堪電力等成本負荷,遂逐漸縮減交換站、最後剩八站運作。

kolala wrote:
其實很好奇這個版上很...(恕刪)
這價位

擺明就是給特定族群的新玩具

一般受薪階級看看就算了

badogz wrote:
正解~我跟老婆說GOGORO...(恕刪)

12萬我會買vespa
銀彈砸下去 大砲裝上去 焦距再拉近 快門按下去 拍完塞進去 垃圾收乾淨
車的量要先能夠賣得起來,才能確保整個銷售模式能夠順利長久運行,
車賣得好電池交換站就會不斷增加,反之賣的車數量不夠,我想跟場地租約到期後,
電池交換站就會慢慢減少,
所以要拿十萬去賭這個車,除非車廠掛保證五年後最低電池交換站數量,
不然說不定幾年後電池交換站收一收,車就變成擺在家裡的模型...
這比較灌水得太嚴重

我騎GP125 算60000
每個月通勤騎800km 也只要450元
兩年約11000元
兩年大小保養加機油約6000
再加燃料稅跟保險兩年2000

總價80000左右

更不用說2年之後勒
電池費要多400加上保養花費更是一筆支出...

真的傻了才買

kolala wrote:
128,000貴?
1...(恕刪)

ENJOY1213 wrote:
上面有幾個特定帳號

特定護航,感覺真的很像業務大戰網友
...(恕刪)



認同+1,很像某些手機廠的行銷,一副自以為高尚脫俗的口吻,恐怕只會造成反效果
小牛如果能國家補助就幾乎免費了

有沒有人要代理一下阿
  • 72
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 72)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?