原來一場8萬3的夢...這麼深長阿!gogoro應該是玻璃製品? (第100頁)

孫浩彧

孫浩彧
個人積分：460分
文章編號：58309459

460分

991樓

2015-11-23 16:00

Qaaer wrote:
汽車都要有各種撞擊...(恕刪)

為什麼鋁合金車身的汽車都是超貴的?

表示這是有錢人才玩得起

大Q

大Q
個人積分：38分
文章編號：58309520

38分

992樓

2015-11-23 16:06

Qaaer wrote:
汽車都要有各種撞擊...(恕刪)

汽車要撞擊測試是因為速度高，鐵包肉，出事時避免被車子內裝傷到，變夾心餅乾。

機車撞擊測試只要顧好會引發危機的部分就好了，以油車來說就是保護油箱，以電車來說就是保護電池。

你肉包鐵的東西怎麼撞人都不一定會安然無事，只要該保護的地方保護好就好，其他地方爛成怎樣不會是機車該注重的地方吧？

汽車，保護人，保護二次傷害如現場起火。
機車，保護現場二次傷害。人請自己準備各種防摔重裝。

還是有哪家車廠的撞擊測試是為了事後維修方便，維修部位便宜的？

kf060527

kf060527
個人積分：225分
文章編號：58309604

225分

993樓

2015-11-23 16:12

以差不多速度犛田.一般的摩托車不會如此四分五裂

也不可能修車價7萬5千元.車架不會如此輕易斷裂

車架零件費更不可能3萬2千元

大Q

大Q
個人積分：38分
文章編號：58309676

38分

994樓

2015-11-23 16:17

kf060527 wrote:
以差不多速度犛田....(恕刪)

你說的沒錯！

但是這麼貴的維修費不是買以前就知道的事嗎？

買以前就知道很貴，摔了以後嫌太貴？這邏輯...

友站小老婆那邊好早就有人貼出車架要三萬二的維修單了。

歡喜做，甘願受。

kf060527

kf060527
個人積分：225分
文章編號：58309759

225分

995樓

2015-11-23 16:22

大Q wrote:
你說的沒錯！但是這...(恕刪)

絕大多數人都不買gogoro.絕大多數消費者一早也不可能知道gogoro車架如此之差

摔車輕易就斷裂.車廠也沒講.是有人發生了憾事大家才知道gogoro車架之脆弱

孫浩彧

孫浩彧
個人積分：460分
文章編號：58309924

460分

996樓

2015-11-23 16:31

大Q wrote:
友站小老婆那邊好早就有人貼出車架要三萬二的維修單了。

歡喜做，甘願受。...(恕刪)

所以你也認為樓主說的都沒錯?

玻璃、貴、歡喜買、甘願受。

大Q

大Q
個人積分：38分
文章編號：58309973

38分

997樓

2015-11-23 16:35

kf060527 wrote:
絕大多數人都不買gogoro...(恕刪)

是的，那有疑慮的人就不要買呀。

我覺得要生氣大罵公司的應該是現任所有車主吧？其他沒買車的不知道是在火什麼？

正義使者？

clockin

clockin
個人積分：42分
文章編號：58310094

42分

998樓

2015-11-23 16:42

大Q wrote:
是的，那有疑慮的人...(恕刪)

就是要疑慮才要發聲阿，難道我們消費者是好欺負的嗎?
難道不買不能有疑慮嗎?
還是說大家都嗆一句，不爽不要買，這樣就好了(大絕招?)
不太懂現在人的觀念。

kf060527

kf060527
個人積分：225分
文章編號：58310099

225分

999樓

2015-11-23 16:43

大Q wrote:
是的，那有疑慮的人...(恕刪)

絕大多數人不買是一早發現價格貴太多.而且實用性不如汽油摩托車

讓買的人更少.如果實際售價不比汽油車貴.實用性又能跟汽油車一拼

耐摔能力或維修價也不會比汽油車差.狀況就不一樣了

可實際狀況就是gogoro沒能作到以上我談到的這一切.任何產品只要推出就得接受批評

怕被批評應該包起來

消費者意識抬頭是好事.表示大家對它有期待.事實已經證明gogoro設計有問題

讓大家失望.嫌貨才是買貨人呀

就怕別人不知我靈壹爛

就怕別人不知我靈壹爛
個人積分：0分
文章編號：58310108

0分

1000樓

2015-11-23 16:43

大Q wrote:
是的，那有疑慮的人就不要買呀。

我覺得要生氣大罵公司的應該是現任所有車主吧？其他沒買車的不知道是在火什麼？

正義使者？...(恕刪)

不受教，罵也沒用

是幫提醒更多人不要受騙上當，就像樓主這種情形

事發之後才知道車架是玻璃材質