• 11

gogoro 4 確定是輪鼓馬達

我這2天分別去了台中跟南投的展示中心,短短20~30分鐘,看這台viva的人蠻多的。也不少人下訂,目測主要客群是菜籃族、女性、學生跟短程通勤族。
wonderzero2 wrote:
這個比喻怪怪的有看過...(恕刪)


這個比喻是銅線經過的電流產生的熱可以經由導磁的矽鋼片傳導, 最終需要水冷還是氣冷取決于單位面積的熱產生。

變壓器熱流量比較低,也沒有大小限制,於是可以透過空氣自然散熱。 ,gogoro馬達因為單位面積熱流量高,所以採用水冷。

重點是能不能有效帶走熱,除非是線圈在轉子的馬達設計需要在後端加個散熱風扇,但是把線圈跟外殼結合的馬達,熱直接由外殼表面帶走即可,要氣冷水冷就取決于單位面積熱產生量。
Ml5711 wrote:
這就是你所謂直接空氣散熱最佳典範, 整捆的銅線還被包起來了, 那些外露的矽鋼片都是被動散熱, 是哪個白癡沒有照馬達大師的設計, 通通抓起來..笑笑笑


你拿變壓器來跟馬達比較?你會不會阿Q無極限?

變壓器有旋轉部件嗎?變壓器能安裝葉輪就能主動散熱嗎?你知道變壓器也只有空冷跟油冷嗎?.................
weiwei0118 wrote:
你拿變壓器來跟馬達比...
變壓器也只有空冷跟水冷

0.0 我要看水冷變壓器 請秀出來😂
前面說我不該罵人,那我就認真回覆你,說真的我不是馬達專業,但說到電機機械類我姑且能稱上專業,無論是任何設備都有其基本設計原則要遵守,姑且可以稱為設計守則或指南,從專業上看就是要寫DFMEA作分析,分析實際的失效模式來確認自己設計正確無誤,從DFMEA的角度來看,我可以直接告訴你,這個冷卻殼體設計光跑DFMEA就打槍打到爆炸了,你要如何將散熱的RPN改進降到一百以下?你要如何將溫度偵測的RPN降到一百以下?你各玩一次Action Taken給我看,讓我這不專業的看看你有多專業.....

Ml5711 wrote:
變壓器熱流量比較低,也沒有大小限制,於是可以透過空氣自然散熱。 ,gogoro馬達因為單位面積熱流量高,所以採用水冷。


採用水冷就錯了,若真的水冷無敵,Gogoro馬力絕對不會是6kw,這種體積的馬達隨隨便便都能上40kw,你去看Prius用油冷,馬達的輸出就有這樣大,還有設計的好即使空冷也能達到,自己看看Zero就知道,用碟型馬達大幅度減少熱傳導的距離,來強化散熱能力,最後你找一台Gogoro以外的高功率水冷馬達給我看看,讓我提升一下知識水平.......

Ml5711 wrote:
重點是能不能有效帶走熱,除非是線圈在轉子的馬達設計需要在後端加個散熱風扇,但是把線圈跟外殼結合的馬達,熱直接由外殼表面帶走即可,要氣冷水冷就取決于單位面積熱產生量。


你這只說對了一半..........

1.這種東西講究的是熱流,熱源的熱有多少被散掉,傳導到殼體的熱能有多低你知道嗎?你的線圈發熱傳遞到矽鋼片能傳遞多少%過去?你矽鋼片又有多少%的熱能傳遞到殼體?冷卻殼體能帶走的熱可以說是杯水車薪,這也是為何空冷除了殼體加上鰭片外,軸上還掛上葉輪散熱直接線圈,線圈永遠都是熱源來源不是殼體也不是矽鋼片,你不冷卻熱源冷卻殼體幹嘛....你有看過NB只直接冷卻殼體,直接不冷卻CPU跟GPU的嗎?麻煩找一台給我看.....

2.另外馬達設計也必須將感溫頭埋入冷卻最差的點,為何呢?既然要監控當然要監控最高溫的部分,如果僅監控殼體,肯定都不是線圈實際的溫度,這是機械設計的基本常識,從初始設計就沒閃開,表示這個設計者是沒經驗的菜鳥.......
wonderzero2 wrote:
0.0 我要看水冷變壓器 請秀出來😂


打錯字了,別在意.....
俺只是個路過的 wrote:
第一次看到有人被罵還...(恕刪)



weiwei0118大說的是
你以為你家工廠買個空冷馬達就能嘴嗎?還是你認為馬達從桶狀變碟狀就不需要散熱?

他說的是家裡工廠買個空冷馬達的又在嘴的
我是go粉沒錯啊
但我家裡沒工廠 也沒買空冷馬達
所以知道不是在說我才哈哈大笑
何必自己玻璃心跳近來 覺得別人是在講自己呢

weiwei0118 wrote:
你以為你家工廠買個空...(恕刪)


不.是你以為你做個幾年的工業馬達就能嘴!
馬達各式各款,通通都長得跟你講馬達一模一樣!?
車用的,工廠用的.甚至微電腦控制用的都一樣!?
你不要侮辱自己的專業!我們精密工業控制用的步進馬達開孔裝風扇來給大夥看看!?
要求防塵防水用途的馬達很多!全靠外殼散熱得更多!


區5678 worte:
先罵人就是不對,就算...(恕刪)


有些智障狗黑就是整天引發糾紛嘴戰為樂!
我也是偶爾有空,比如像今天這樣賺到颱風假才有閒情逸致理會一下.
不然平常早就開無視大法了!
有一個不長眼的超好笑的.一直囔囔著說:
睿能就是違法不照政府法規製造通用換電規格的電池.根本就不是啥創新,而是其他廠商都守規矩.
然後被我很好奇地去找.他那個說是公用規格的規範表格從哪出來的.
直接打臉打到腫!然後他就黑我了!不敢面對!
啥鬼的換電公規電池居然不是經濟部工業局制定的,是環保署!哪來的啥見鬼的強制力.
更不用說那個只是草擬的方案!
更不用說要是睿能這樣叫做違法.
那後來還有一家看了看就自己也做了自己的抽換電池的叫啥?
還有連甩都不甩的繼續用車載電池的.那又叫啥?藐視工規!?

你就別太在意了.請看回這段第一句.
對它們來說或許還是獎勵.不然哪這麼勤勞的每天都來討罵!超級M屬性的!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
Wow_Senior wrote:
不.是你以為你做個幾年的工業馬達就能嘴!
馬達各式各款,通通都長得跟你講馬達一模一樣!?
車用的,工廠用的.甚至微電腦控制用的都一樣!?
你不要侮辱自己的專業!我們精密工業控制用的步進馬達開孔裝風扇來給大夥看看!?
要求防塵防水用途的馬達很多!全靠外殼散熱得更多!


哈哈哈,又是個外行跑來嘴的,連中文都爛到看不懂,這智商跟眼力都有嚴重問題,用阿Q無極限已經是難以形容了,我有說馬達都一樣嗎?我是說你找顆馬達沒有矽鋼片跟線圈的給我看,還有找顆感應馬達線圈在馬達轉軸上的給我看,真的是糟糕透頂的中文能力......

馬達要不要外掛散熱葉輪與外加鰭片,取決於負載與使用環境,你步進馬達設計目標是精準而不是輸出,本身負載那樣低,使用環境都是室內,你裝風扇幹嘛?幫幫忙來點會的好不好,拿步進馬達跟高功率馬達比,好你個爛角比雞腿.............
區5678 wrote:
先罵人就是不對,就算您有理,請不要罵人狗粉無腦,這是不好的。
還有人哈哈大笑,分明想破壞氣氛,讓大家來此聊天討論蒐集資訊的心情不好。
不喜歡gogoro請離開並忽視,不要長期浪費時間在這破壞大家心情為樂。


老實說我沒罵人無腦,只是說了智力堪虞腦袋裝果凍之類的,兩者雖然結果一樣,但後者只是形容事實並非辱罵,那個Wooxx的才叫做罵人,我建議你既然想要當好人,就連他一起抓起來修理一頓,別只會講我這邊,至少我還在理上,他們只剩下一張嘴......
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?