• 23

Gogoro 3 剛滿一個月的 MCU 一次騎他66公里就掛了? (新增消保官部分)

G 從頭到尾就是把車當手機看
兩年換一台是正常, 當然零組件能省就省囉
只要能撐過三年就 OK 囉

G1 開始不就是一直在宣導這個理念
我還記得當年gogoro剛推出的時候
有一段影片是這樣子的

主持人把gogoro的車廂往上提
整個內部結構就很簡單的暴露出來
因為如此
很容易維護

.......................
現在事實證明
宣傳很可能僅止於宣傳
看完還是安心騎我的油車
yungsheng_us2001 wrote:
我還記得當年gogoro...(恕刪)
那是一代阿...我一代也騎了四年近五萬KM,只能說一代不如一代。林子大了問題就變多,不是品管不良就是人員訓練不足。
不是只有GOGORO有災情
EMOVING還是其它也都有許多類似ECU或MCU的案例
只能說電路板的代工廠本身就不是很重視這一塊
只要出貨的時候能夠通過防水測試就可以
東西在外面風吹雨淋然後運作時可能遭遇的狀況模擬就不關它們的事

GOGORO跟以前的HTC一樣走在業界的領先地位
希望也不要因為不在乎這些忠實用戶的反應而走向下坡的命運
yungsheng_us2001 wrote:
我還記得當年gogoro...(恕刪)


是很好修沒錯
但零件的定價實在太高
壞比較高價的零件,跟本不值得修
最後一定會倒
除非上路不用戴安全帽...
台灣的大型汽車廠與機車廠在新車款上市前做靜態的風雨測試和數萬公里的道路行駛驗證。汽車行駛驗證是35萬公里,在媒體上刊登的道路遇到偽裝汽車就是做道路行駛驗證質量。
狗狗不是傳統的車廠,應該不知道這規矩,所以新車上市就一堆損壞事件。電子產品只做功能驗證,不需要做壽命驗證。但汽機車電子儀表是會震動日曬雨淋沙塵吹襲的環境,不做環境壽命驗證就上市銷售,就會讓傳統車廠笑爽在心裡,總會自己搞上災難性損失的機會。
neihu100 wrote:
本人 7/17 號牽...(恕刪)
他們應該是有作路測的,偽裝車都被拍到N次
但是沒法面面俱到

samuer5002 wrote:
台灣的大型汽車廠與機...(恕刪)
samuer5002 wrote:
台灣的大型汽車廠與機...(恕刪)


台灣這樣潮濕悶熱的氣候,然後是要在戶外運作的開放型機構
如果真的只是拿3C產品測試IPXX標準來檢驗就真的太不應該了
油車有做行車驗證,那電路結構更多的電車就更加需要

IPXX是機構短時間的防水,零組件剛做好就能送測
完全不會考慮到在使用一段時間後零件老化以後導致防水功能的失效
長時間使用下的機板發熱脹縮可能導致防水膠材脫落

就算不考慮膠材的失效
沿海地帶的高鹽度海水鹽霧侵蝕
溫泉地區跟周邊汽機車排放的硫化氣體
這些都還是會對電子零部件造成破壞的因素

以前要讓油車突然停下來大概就是傳動皮帶斷裂
但發生的機率並不會像現在電車這麼誇張,一堆案例顧路顧得莫名其妙
會發生皮帶大都也是消費者自己沒有確實做好保養
就跟油車的保養一樣,在零件老化前以後該有怎樣的維護措施
密合度變差的時候該用什麼樣的SENSOR檢出,讓系統顯示訊息提醒消費者該回廠補強
這些事情現在的電車廠真的有在做嗎?
愛貓人 wrote:
看完還是安心騎我的油車)


油車好處真的不是三言兩語說的完的。
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?