討論群組

10

電車補助 GG 了？

ch22502000
個人積分：706分
文章編號：73004540

706分

91樓

2019-05-02 11:10

完全錯誤 wrote:
已結圖說別人為嘴黑而生? 這不行哦

有人閱讀邏輯理解能力，這麼差嗎?

我的原發文”你發言記錄，是為嘴黑GOGORO而生嗎?”

1.這是我對兄台的誣指我的反問回答，我使用的是反問的問句喔!是在請問及請教其發言記錄，是在為嘴黑GOGORO而生嗎?
2.我重點在發言記錄，是在說記錄，不是針對人(兄台)
3.因為兄台誣衊指控我，說我的發言，是為GOGORO而生，請看仔細，留言是用肯定句喔
4.留言，是否理性討論，留給各位自行評論，而我只評論道理及真相及趨勢
5.還有，若有人留言用肯定句誣衊指控我，我都予以尊重，畢竟每個人品性不同，我的人生價值，何需去截圖呢?

草先生明
個人積分：82分
文章編號：73005160

82分

92樓

2019-05-02 11:51

既然已達原訂10萬台數量理應不應該持續補助，
真的要環保要推動大眾運輸而不是個人交通載具

肥貓宅男
個人積分：1646分
文章編號：73011684

1646分

93樓

2019-05-02 20:10

草先生明 wrote:
既然已達原訂10萬...(恕刪)

那要問政府和客運業者, 每年補助拿了不少卻班次減少, 司機還過勞...

b670806

b670806
個人積分：1385分
文章編號：73021688

1385分

94樓

2019-05-03 15:02

草先生明 wrote:
既然已達原訂10萬台...(恕刪)

我覺得等到油電車至少比例來到9:1或8:2時，再來討論停止補助才合理。

0921698169
個人積分：528分
文章編號：73038041

528分

95樓

2019-05-05 0:59

說燃料稅要隨油徵收這點，我個人目前持反對意見。

第一，國外沒有收燃料稅這點，因為國外是隨油徵收。
第二，如果台灣要隨油徵收，那應該先把原本的燃料稅給取消掉，才不會重覆課稅。

說實在隨油徵收，對大部份的人較公平，用多的人多繳些錢，用少的人的繳少些錢。

法客

法客
個人積分：39800分
文章編號：73038051

39800分

樓主

2019-05-05 1:02

0921698169 wrote:
說燃料稅要隨油徵收...(恕刪)

你睡前有喝一點吼！！ 🤣🙈

不回應底下小留言、廢文及討戰文

夢與理想的實現者

夢與理想的實現者
個人積分：3933分
文章編號：73038052

3933分

97樓

2019-05-05 1:02

0921698169 wrote:
說燃料稅要隨油徵收這...(恕刪)

雖然隨油徵收對用量少的人可以省錢，
但運輸業上漲帶動物價上漲後，
你省的錢一樣會吐回去。

0921698169
個人積分：528分
文章編號：73039310

528分

98樓

2019-05-05 8:37

夢與理想的實現者 wrote:
雖然隨油徵收對用量...(恕刪)

你講的沒錯，但運輸業的手法，大家都知道。 (其實套用到各大飲食行業…)
油價漲的時候跟著漲，跌的時候沒跌過。
終究還是一直漲。

反正都會漲，不如就多點公平正義。

0921698169
個人積分：528分
文章編號：73039321

528分

99樓

2019-05-05 8:38

法客 wrote:
你睡前有喝一點吼！...(恕刪)

哈哈~
你真幽默~
常常看到你的留言都很有趣~

10

X

X