• 19

Gogoro2系列前避震瑕疵 叩叩聲異音,原廠說法

我iphone6螢幕觸碰也是會亂跳, 也是找apple處理, 還管他面板是哪間廠商供應的?
講白一點, 關我啥事, apple只管換一個螢幕不會亂跳的給我就對了

芒果冰拿鐵 wrote:
你買iphone運...(恕刪)

tjptw wrote:
你才笑死人,都拿出...(恕刪)


這表示啥?

代表你G G R就一豬頭

找死对手的兒子買零件

2間獨立公司怎么了?
larber wrote:

感覺有人就是鬼擋牆...(恕刪)

你是車主嗎?
芒果冰拿鐵 wrote:
你買iphone運算...(恕刪)

找蘋果負責啊,然後蘋果找三星負責啊,有什麼錯?還是你要幫三星護航?
曾讚 wrote:
這表示啥?

...(恕刪)

我從頭到尾都說是睿能應該找光陽子公司負責啊,你是有什麼問題?一直自嗨,難不成找你負責?
CcCManCcC wrote:


如果是代工的問題...(恕刪)

又沒幾個案例怎麼召回?或許是代工廠商告知睿能這屬正常啊,畢竟它也是避震專業廠商。
tjptw wrote:
又沒幾個案例怎麼召回?或許是代工廠商告知睿能這屬正常啊,畢竟它也是避震專業廠商。...(恕刪)


啥,拿設計圖請人代工,然後說別人避震器專業廠商和你說正常?!那設計圖怎出來的?!
以車廠角度,當然是收回有問題避震器丈量所有的零件是否合乎當初設計圖標準,如果有問題,精準度有跑掉就能找代工廠究責。


確定是代工廠零件生產有誤差,當然就究責招回,這筆成本當然是代工廠要負擔。


如果代工廠所有零件生產都照設計圖的長寬高,零件都沒問題當然就是當初設計圖的問題

代工廠什麼時候負責幫人DEBUG設計圖瑕疵?!囧

自己畫個盒子請工廠做10cm方盒,結果發現自己要裝11cm的東西,你覺得代工生產盒子的工廠會理你嗎?意思一樣,人家照圖製造
CcCManCcC wrote:


啥,拿設計圖請人...(恕刪)

誰跟你說是它拿設計圖請人代工?原新聞稿語意不精準,但可以肯定的是馬達是「代工」
,至於前叉?拜託,這是什麼高科技產品嗎?那還需要重新設計?這部分完全是你腦補的。前叉這種東西沒什麼科技含量,頂多就是代工廠設計給業主看沒問題就做了。你硬要拗是「設計問題」,可是目前有問題的人沒有人認為是設計問題,完全是生產問題。

你根本避談為何多數車輛沒問題。這怎會是設計問題?設計有問題應該全面爆發問題啊!
tjptw wrote:
誰跟你說是它拿設計...(恕刪)


新聞寫代工

你有啥證據能夠證明不是代工而是代為設計?

沒有,那就照新聞說的,我沒腦補,一切都是新聞寫的,還你自己貼的,不滿去向新聞抗議


tjptw wrote:
完全是生產問題。
...(恕刪)


這就好笑了,生產問題居然官方不去究責....
就算是"個案",也會走出保處理,而非發表公告說"這是正常的"

通常這種問題應該是GOGORO去舉證生產有問題去和代工廠究責,然後招回,反正最後也是代工廠負責這成本。

而不是代工廠說正常就發稿說沒事。

自己都願意發稿說沒事了,可想而知就是這樣


有的有+
有的沒有+
GOGORO發稿說有聲音正常(這代表不管有沒有聲音都是正常)+
粉絲怪代工廠出包
==================
邏輯真奇怪

官方都說沒事,粉絲還在喊代工廠出包,那到底是有事還是沒事?!
這是在打臉官方說沒事的說法嗎?!還是官方不正面面對問題
CcCManCcC wrote:


新聞寫代工

你...(恕刪)
我認為是生產問題,所以一直呼籲睿能找代工廠算帳啊,不過我也非專業,睿能說這是正常的,所以我才認為有必要從油車下手瞭解這是否是通例。我從頭到尾態度沒變,是你自己看懂。
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?