• 13

Gogoro 設計專訪:一顆電池的故事


俺只是個路過的 wrote:
看到這台車
再回頭看看光陽


他說花了三年研發製造你相信嗎?囧...(恕刪)


是啊,我也不相信

就如同某總裁說他不貪婪,結果被自家大老闆洗臉

連大老闆也不相信了
夢與理想的實現者 wrote:
這台我知道,之前台...(恕刪)


光結構部分就差太多了 要說類似 那大概只有外殼

照你的說法 狗肉換電概念 也不是抄襲其他廠商!!!

另外這就是你口中的作工嚴謹的狗肉!!! 在我看來狗肉的造車工藝還不及格

冷卻排卡泥沙 避震器觸底 鍊條生鏽死目 輪軸不順 一堆地方生鏽

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=415&t=5339075&p=8#66766401

再來甚麼叫只想占便宜卡油

請教一下 你家車子有都去原廠維修保養 都使用原廠指定的機油跟零件耗材嗎!!!

如果沒有 那你不是也在占原廠便宜卡油!!!!!

某些腦袋有問題的人才會捧個壟斷系統捧得像寶一樣 這句話不是針對你喔

許多人的心理標準無敵高,
但論消費力卻低到脫離現實,
用吵的用鬧的,真的不好看。

買不下手沒關係,
但分辨力還是要多培養一點,
拿XX比XX真的好無意義。
粉粉又放大絕了 絕口不提別人質疑的問題

直接說狗肉就是精品 買不起的就是酸酸

所以到底 你家的車保養都在原廠用原廠料件嗎?????????????

睿能文宣真的很強 ,看了一下當初go1推出時的展示會影片 ,睿能的副總介紹皮帶那講的好像睿能是世界上第一個設計出皮帶這種傳動方式一樣 …
俺只是個路過的 wrote:
是呀~就擔心滾到一邊腦袋沒壓到
結果電池被壓到炸開被波及到)

不是這樣的,之前睿能行銷副總有說過
Gogoro電池做的高度堅固的主因是為了在發生車禍後
至少在清理現場的時候不會燃燒影響到現場的人員
或是有機會在車子撞壞了電池還能回收使用,畢竟這是睿能的資產

就像汽車如果發生重大車禍總是要擔心火燒車
睿能只是想盡量避免這種情況
CcCManCcC wrote:
這只是高溫像火焰像...
這只是高溫像火焰像噴槍衝出來
並不是爆炸....準備像手榴彈了
(恕刪)


台灣使用 爛電池, 爆炸的新聞, 太多了

自己安全出事是還小

如果 公共危險 就不允許了


LU660104 wrote:
台灣使用 爛電池,...(恕刪)


手機燒起來的好像都是"好的原廠電池"

修正..剛剛翻了一下新聞,確定是電動車

沒看過的品牌

牌子不夠大還是少碰嚕

幾大手機廠的都會燒了..更別說小廠



閃一邊去 wrote:
是啊,我也不相信就如...(恕刪)


我同意.....


今年三月才賣不到6000台的車子,兩年多才賣不到7萬台。 真的沒把吉羊羊放在眼裡並把科科壓在胯下。

有人可以統計一下近十年來,除了不算顧顧路外,總共賣了多少電車嗎?

感謝y20070122善心大德提供資料,近15年來
非顧顧路牌的掛牌電車只賣不到2萬輛。

你看看你看看,後近者也不洨洨前輩造車,短時間造6萬多台車,有注意品質嗎?

我這提個案好了。公平的比較出誰是好是壞。

比賽規則: 台南至桃園一日折返跑,比誰花時間最少,誰比較省錢,車子有無故障(叼掐)。

品牌: 顧顧路,吉羊羊,種花,中國雜魚等,想參加的都可以。以示公平。

電池攜帶量或換電量: 不限。充電車,可任意停車充電也可攜帶電池,但是以電車本身能攜帶的下為上限(電池若用租的就算租金,買的就算購置金,均計入花費),掉下車的不能使用但要算在使用花費中,帶多少電池去就要帶相同數量(且同顆)的電池回,若非同顆電池就算入花費中。

換電車,先決定自身要的月費,換電次數不限。
timeriver235 wrote:
粉粉又放大絕了 ...(恕刪)

言重了,我不是狗粉,
只是放眼二十年發展,
狗車是市場上亮眼的存在,
硬要在這時間點擁抱電車,
或許狗車會是首選,
我喜愛一代的設計,
但雙載不適合不實用,
二代是Costdown的產品,
說實在也看不上,
那個捷運聲真的有夠吵,
所以結論就是再等等再看看。


我是油車迷,
只是有在關注時事而已,
雖然我欣賞狗車,
但也不欣賞狗車迷硬說電車省錢。


還是那句,台灣人很會算,
過去二十年流行不起來的模式、產品,
就不用再辯駁什麼了。


狗車能短時間串紅,
必定有它的優點,
即使不買不欣賞,
也該清楚它的優點。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?