249專案選的人不多好嗎？正常模式下足夠大部份人使用了，有些油車就為了尾速高3個公里要花多少錢改裝您知道嗎？至於睿能為什麼要多收錢很多文章討論過了，去看看才不會無的放矢好嗎？
如果連一個月299都捨不得花給老婆用，也許老婆真的不如黑膠片吧！
BruceLin265 wrote:
精品不是GO自己說的...(恕刪)
BruceLin265 wrote:
精品不是GO自己說的...(恕刪)
你不覺得它是精品因為你不了解造車工藝與設計，Gogoro 紀錄：
2017La Vie 創意首獎
2017日經新聞產品與服務首獎
2015科技趨勢設計金獎、年度金獎
TIME 雜誌評選為 CES 2016 九大最酷電子產品之一
iDigitalTimes 2016 CES四大亮點
GogoroGoCharger™智慧電池座評選為六大最突破的科技創新之一
英國金融時報（FT）2018年度「商業魄力獎」（the Boldness in Business）Gogoro入圍「最具魄力新興市場獎」
入圍倫敦設計博物館「英國年度設計獎」
老實說，台灣人的美學教育還有很大的提昇空間。
過猶不及 猶恐失之
諸位車主.車友,甚至還沒買車只是能接納GOGORO這嶄新的收費方式,跟造車理念的朋友們.
OK了,夠了~
你們眼睛不是兩個洞.
你們肯定有看到這標題一上,樓主的遭遇.
也看得到樓主的立場轉換.
他本來就不是很認同,喜歡GOGORO了.
單純就是因為朋友的反酸:
你這麼在乎月租費?政府補助就夠我免費騎很久了.
他在乎的就是這點而已,好像吃虧了.
當狗酸狗黑的發言弭平了他心裡這個在乎之後.
他何需要再承擔兩邊的炮火呢?
聰明人當然選邊站.還能有戰友幫忙擋.
他本來就不是很認同,喜歡GOGORO了.選另外一邊站.難道還會令人意外!?
這裡小弟也稍稍分享一下.
小弟也當過狗黑,狗酸啊.
很早!就GOGORO一台要買12萬的時候.
我只要打"狗螺","顧顧路"就一定被回收.
那時候還真的有一堆人卯起來自爽買GOGORO環保.
當然現在也真的證實他們是環保沒錯啦.
不過當時能支持這種說法的資料實在很少.
個人是一直到能源臉書社團的朋友稍稍的估算跟介紹.
才對GOGORO改觀.要不然啊.
光執行長是陸學森,這個跟王雪紅女士淵源甚深的人.
我老覺得這又是一個曇花一現的公司.
肯定是下一個VIA/HTC.
當然,這些都跟產品無關,是我個人另外的偏見.
理性的看回產品.他值不值得,OK不OK?
我是GOGORO車主,這就回答了這問題了.
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
其主文就是主打"個人情緒問題"
這些跟商品本質優劣全無相關
可能開頭過於簡略使人跟特定起手模式產生聯想
基本上
買機車最主要考量因素就是"商品"及其主相關服務部分
若是因為旁人"不理性"閒言閒語及一些"行銷誇大"用詞左右
聽信一些不管是極端攻擊或無理護航等不是理由的廢話
只能說這種無主見且不理性消費模式會很容易後悔買錯
因為這類人總是追求心目中"想要"而不是實際上"需要"事物
也之所以無知者眾
網路假消費假討論本錢極低的行銷跟反行銷很盛行
某些意識形態濃厚不理性鄉民也很捧場輕易受人帶動
什麼都是假的要你買或不買才是這些人發言的"目的"
自然什麼話都敢說反正又不用負責
愛用個人"感覺"決定這方式女性很常見
若男人若也要如此幼稚任性地話...
那應該先充實自己荷包其厚度它決定了容錯率
若不想讓自己在購物後若干時間就充滿負面情緒
用腦去計算而不是用心來感覺可能會較好
因用心去感覺的她們會有另一個搭配技能是...
事後找藉口安慰自己之前決定不是錯
若沒有騙自己技能或不想浪費精力在此循環中
客官請理性點
內文搜尋
從 APP 打開
X