• 16

一次智慧升級,讓我對gogoro這間公司再無期待。。。


obov wrote:
所以說你就是沒有單據或是文件能表示他公司有承認確實是他造成的嘛。


文件留存在公司,我沒有收下。

當取車時我發現車台有刮傷撞凹時,技師有拿出當時收車時的文件。

比對沒有這個傷痕,所以才幫我拍照紀錄回報公司。

公司再跟我連絡時,也承認這是升級過程中發生的,才跟我討論用修復的方式。


obov wrote:
我沒有要幫公司講話,但我也沒有要幫你講話。


ok,但你的立場就是車台是我自己刮傷撞凹的。

我已經說的很清楚,你要這樣堅持我也不再回應了。


obov wrote:
有可能你本來自己也沒發現這傷痕,他公司也沒發現


不可能,我再說一次。

技師檢查一次,我再檢查一次,你要再這樣堅持我也不再回應了。




道德在愛情裡就像汽球一樣,一戳就破。
n95170048 wrote:
車新新的送回原廠又不是在路邊被人撞


重點是公司在升級的過程,沒有盡到妥善保管車輛的義務。

反而希望我接受對公司來說比較低成本的修復方案。

才是我不能接受的。


bigandy.gm wrote:
不要失焦了


感謝拉回焦點。


飛沙風中轉 wrote:
如果完整進場,出場完整只不過剛好


但公司就是不願意負責,只願意用低成本的方式解決。


bigandy.gm wrote:
不過我個人還是相信這個傷是在更新回來後才出現的新傷口


當然,我也沒這麼無聊。

我用的,我都很清楚告訴技師了。

不是我用的,我才會一直爭取。


bigandy.gm wrote:
也就代表車主是在「車身完好無傷的情況下」把車交給原廠的,那麼這個責任已經歸屬到廠方了


真的。
道德在愛情裡就像汽球一樣,一戳就破。

cornerye01 wrote:
又不是新車,這種小刮痕堅持要換新,不然就是要6個月的免費


你真的有看我表達的嗎???

鋁合金車台是gogoro一大特色,也是賣點。

如果今天只是刮傷,公司說要烤漆我會同意。

但今天是撞凹了,公司說還是無法更換。

只會用修復的方式,我才不接受。

補償的部份是因為公司一直堅持不提供其他方式,我才會說那最少要我六個月的免費換電。

讓我感覺會好一點,我才答應。

沒想到公司連這也做不到。

我的車不是全新車,但也是去年11月才牽車,到事情發生為止不過六個月。

我覺得我要求更換全新車台,不見得太強人所難。。。


cornerye01 wrote:
樓主自己販賣東西的行為


你提了,我就說明一下。

我賣手機在ptt跟01的平台上都有po文。

ptt當晚就成交了,我唯一的錯是沒有立刻把01的文下架。

導致有人下標,但我沒手機好賣。

對方給我負評,向01投訴我也認了。

我不是不想賣,是已經賣掉了。

我這樣講,你懂了嗎???

道德在愛情裡就像汽球一樣,一戳就破。
jameslee0723 wrote:
你真的有看我表達的...(恕刪)


就是有看才會這樣說阿,這點小傷痕既然廠商表示可以修復,為何堅持一定要換新這我真的不了解.
我也說了如果這照片是廠商修復後的話,要換新是絕對可以爭取的.
問題是因為覺得修復是低成本的解決方法所以不接受這就很奇怪了.

另外說一下說就你賣商品跟GOGORO比較GOGORO完勝這事.
首先就你說法,你賣東西雖說不是故意兩賣只是來不及下架,造成對方下標你沒東西賣.
但是後續處理GOGORO完勝是顯而易見的.
1.GOGORO有誠意修復損傷,也願意對這事協商賠償2個月免月租
2.別人因下標了卻買不到給你負評,你報復式給他負評 VS GOGORO還是願意跟你協商修復.
怎樣看都是完勝不是嗎?

如果拿你要求GOGORO要換新的標準來說,你應該是要另外買一隻給買家,順便買個禮物或打折賠償買家才對.
jameslee0723 wrote:
六個月是我想了二天...(恕刪)
jameslee0723 wrote:
你真的有看我表達的...(恕刪)


講句老實話,你已經用了的零件,就算你有鐵證是別人造成新刮傷,有什麼立場要求別人賠你一個全新的?

何況肇因都還有爭議哩。

於情、於理、於法,要討個全新的,怎樣都說不過去。




nsr150xx wrote:
請記住開曼的睿能公司保有最後解釋+變更權力


真的。。。


nsr150xx wrote:
不知道誰來發文


對啊,到時候誰來替我討公道唷。。。
道德在愛情裡就像汽球一樣,一戳就破。
不是要賣車?
要賣車這些應該都不是問題
從你在社團跟這裡發文就覺得你怪怪的
我覺得是沒必要花那麼多時間在這台車的問題上面啦
安安 你好 幾 歲 住 哪

jameslee0723 wrote:
陳凱米 wrote:
他們有興趣來採訪, 就不用錢



會吵的小孩有糖吃嗎???


對~ 在台灣, 真的是會吵的小孩有糖吃~

車台無故被弄傷, 這真的是玩車人最不樂見的~

加油啊~ 據理力爭才對.

我現在才知道, 原來車台整個暴露在車外車底下~~@@

是直接在車台烤漆外露這樣嗎

樓主, 快回去跟技師拿檢查文件,複制一份加蓋店章~ 免得被證據毀減~


反正不理, 蘋果就對了, 大公司的信譽是最怕出負評的, 希望您別被摸頭了.

唉...台灣大公司的售後服務真的是很差~
真的很奇怪
公司已經願意修復了那爭議點在哪裡?

覺得車台沒換新就不安全嗎?
可是如果公司多給4個月的899好像就不介意了耶

覺得補償方案太廉價?
那一開始所謂的想了2天決定要開口要6個月的899又是怎樣的基礎推算出來應該的?
為什麼不是3個月或12個月呢?

我是覺得既然都對公司無期待了
那就讓公司修一修趕快把車賣掉了
送的方案長或短反正也是下個車主的事

整天心裡有疙瘩不是很痛苦嗎?
nsr150xx wrote:
引用一下網路圖片苦...(恕刪)

現在才注意到原廠這張的側架有點下垂耶哈哈哈,可以去調整或是出保固了XD
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?