電池沒有商品責任險電池自燃火災算自己倒楣

我媽會游泳
個人積分：1192分
文章編號：92133726

1192分

樓主

2025-09-12 8:51

gogoro 電池如果自燃燒車

gogoro有賠嗎?

花錢租用電池卻發生燒車事故

不知道有沒有產品責任險?

看新聞才知道最近燒了幾台

以下最新

114年9月13中午12時電話詢問客服

電池確定沒有商品責任險

燒起來只能自己塗牛屎

2025-09-12 8:51 發佈

感覺到都回來了

感覺到都回來了
個人積分：1222分
文章編號：92133782

1222分

2樓

2025-09-12 9:04

賠，當然要賠，造成車廠電池損壞，消費者當然要賠真心不騙

Albert 厄博特

Albert 厄博特
個人積分：1753分
文章編號：92133797

1753分

3樓

2025-09-12 9:06

gogoro 一句話~就讓你吃土

我媽會游泳 wrote:
gogoro 電池如...(恕刪)

hoko

hoko
個人積分：2787分
文章編號：92133954

2787分

4樓

2025-09-12 9:32

反向思考
他會說你把電池搞壞要你賠電池挖鼻孔

frank0142

frank0142
個人積分：104分
文章編號：92134647

104分

5樓

2025-09-12 11:27

我記得早期就有車燒掉還要賠電池鬧上新聞的案例了

ufjk0816

ufjk0816
個人積分：2370分
文章編號：92135996

2370分

6樓

2025-09-12 15:22

一口咬定是車主的責任，還要倒賠給電池商……
保證電池商不會賠車主，一大堆的車主+老舊危險的電池，賠死也賠不完；此例一開，公司就賠到倒閉都有可能，所以絕對不會是公司的責任

84865426

84865426
個人積分：15393分
文章編號：92136048

15393分

7樓

2025-09-12 15:31

一切都是關公處理手段

1.如果睿能全賠代表電池的維護的能量有問題

2.車主全賠大概會被炎上車主如果告上法院就可在網路上看到審判書的內容

3.最後大概會出打太極的手段
一切等待火調報告結果+第三方單位作鑑定
然後時間久了就跟車主簽保密協定結案

Wasabia

Wasabia
個人積分：7553分
文章編號：92136341

7553分

8樓

2025-09-12 16:29

有案例確定是電池自燃的嗎？？？？

@潛水夫@

不然請說說，車架塑膠殼電線電路板馬達等，哪一個沒通電會自燃的？[很混]

2025-09-14 10:42

showermin

showermin
個人積分：2614分
文章編號：92136384

2614分

9樓

2025-09-12 16:34

回頭看當初護航的那些

一個比一個沒良心

一個比一個還會躲

電池合約

對廠商應盡的義務

一個字都沒有

更別說電池出意外時

廠商應盡的責任了

我要賺錢錢

我要賺錢錢
個人積分：13316分
文章編號：92136431

13316分

10樓

2025-09-12 16:46

當然要賠只不過誰來賠就不知道了真心不騙

電池沒有商品責任險 電池自燃火災算自己倒楣

電池沒有商品責任險電池自燃火災算自己倒楣