5/10直接罰？？電池豁免另外再算？？

CLA45 AMG

CLA45 AMG
個人積分：10800分
文章編號：77307637

10800分

樓主

2020-04-23 13:03

最新的新聞出來惹。

https://speed.ettoday.net/news/1698188

連電池豁免方案也不同？？ 100分

這新聞內容確定是正確嗎？
若真的是，那1公里也算是如何定義??。笑到噴淚

對付等級太低的對手，當其是路邊野狗完全忽視牠即可。XD. 看其發言是否站在消費者角度即可知其心態

2020-04-23 13:03 發佈

文章關鍵字電池 5/10

erictaco

erictaco
個人積分：8678分
文章編號：77308031

8678分

2樓

2020-04-23 13:30

睿能只是捍衛其他車主的權益
如果不是跑外送的，應該都是舉雙手贊成

今天若不處理，睿能才真的要檢討

你可以看看5/10後騎油車外送會不會暴增
這些人換油車荷包絕對是更緊~

以前外送很多是找事做，現在是怕沒事做
哪來這麼多閒錢養車~

轉商用合約也沒差多少錢，需要這麼氣?

fer50

fer50
個人積分：1208分
文章編號：77308304

1208分

3樓

2020-04-23 13:49

我覺得睿能應該要開放一個檢舉平台，讓大家一起來檢舉。

CLA45 AMG

CLA45 AMG
個人積分：10800分
文章編號：77308654

10800分

樓主

2020-04-23 14:14

fer50 wrote:
我覺得睿能應該要開放一個檢舉平台，讓大家一起來檢舉。)

有喔，照片寄到這邊應該就可以了。
https://support.gogoro.com/tw/#contact-us
連上傳附件聯結都幫忙做好了。

對付等級太低的對手，當其是路邊野狗完全忽視牠即可。XD. 看其發言是否站在消費者角度即可知其心態

forvaio

forvaio
個人積分：1608分
文章編號：77308902

1608分

5樓

2020-04-23 14:34

睿能捍衛的是自身的利益，
為降低電池的損耗，
以延長電池汰換的時程，
只能限制耗電量大的用戶節制，
若是無法節制，
就只能請這些用戶多支付一點電池的使用費，
好減輕電池汰換時的成本壓力，
不然為何性能方案的費用要達到249元？
以電量消耗來說不會多太多，
但是對電池的消磨來說卻是很巨大的，
所以睿能實際上重視的不是啥其他用戶的權益，
而是不想因為電池被過度使用，
造成成本還沒回收就得把電池汰換掉的情況....。