• 3

有關gogoro的回充小疑問

目前回充只有強度設定,沒有開關設定了

很多人都說喜歡設強一點,代替煞車,省煞車皮

我倒是有一點小疑問

煞車皮一對690不知道是貴還是便宜

設定回充肯定也會有機件磨損問題

會不會省了煞車皮,兩年保固過後,回充裝置有損耗故障等維修費用產生,反而更貴?
2018-06-13 22:19 發佈
我一代頂級版,騎一年半,4500公里,都沒設定回充習慣,馬達掛了,保固更換全新馬達,所以現在都有設定30%回充,感覺不回充好像死比較快

mcxxx wrote:
我一代頂級版,騎一...(恕刪)


所以不回充
死馬達?

為何?

機件上有關聯?
小弟認為回充是馬達的反轉而已,沒有耗損問題。
反轉?

所以是單純馬達逆向迴轉的方式? 可是感覺調越強,回充的阻力感越強

既然會有阻力,就應該有帶動某些幾件才是

這部分可能有待觀察

moacetyl wrote:
反轉?所以是單純馬...(恕刪)


不好意思,用詞錯誤造成誤解,應該是繼續正轉,只是反向受力,把電充回去。

電達這種東西,像車軸一樣,靠軸的兩端支撐著,中間懸空在運轉,除非軸承老化歪了,否則沒有磨擦耗損問題。

通電產生想要的磁場,提供想要的轉向。當然,也有相反的由轉向產生想要的磁場,而生成電力。

所以,馬達與發電機是一體兩面。給馬達通電就會轉動,或是馬達轉動產出電力。

小弟粗略概念,有電機高手請指正。

moacetyl wrote:
目前回充只有強度設定...(恕刪)


所以捷運都應該改用剎車皮
不應該回充剎車??


flighteagle wrote:
所以捷運都應該改用...(恕刪)


哈哈 不懂就要問

捷運載這麼重,應該是算過的,利用回充機構來煞,可能真的比煞車機構便宜,又能環保?




ukj2621004 wrote:
電達這種東西,像車軸一樣,靠軸的兩端支撐著,中間懸空在運轉,除非軸承老化歪了,否則沒有磨擦耗損問題。

通電產生想要的磁場,提供想要的轉向。當然,也有相反的由轉向產生想要的磁場,而生成電力。

所以,馬達與發電機是一體兩面。給馬達通電就會轉動,或是馬達轉動產出電力。

小弟粗略概念,有電機高手請指正。


嗯嗯

所以回充裝置基本上故障率很低(不知道有沒有故障的案例?)


而煞車皮就是一直耗損(雖然也沒多少錢就是)
回充系統不用想太多啦
油電汽車也都會在剎車時回充

強度看自己習慣, 25%-50%都不錯
app裡面有溫馨小提示
回充開到最強, 並不適合濕滑路面

另外, 車輛發動後
坐墊開關按鈕會變成回充開關
騎乘過程, 可以開關回充的

flighteagle wrote:
回充系統不用想太多...(恕刪)另外, 車輛發動後
坐墊開關按鈕會變成回充開關
騎乘過程, 可以開關回充的


嗯嗯 了解


只是每次發動,都要手動關也是很煩


油車也有回充?所以維修應該是通用的機構嘍
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?