目前回充只有強度設定,沒有開關設定了很多人都說喜歡設強一點,代替煞車,省煞車皮我倒是有一點小疑問煞車皮一對690不知道是貴還是便宜設定回充肯定也會有機件磨損問題會不會省了煞車皮,兩年保固過後,回充裝置有損耗故障等維修費用產生,反而更貴?
moacetyl wrote:反轉?所以是單純馬...(恕刪) 不好意思,用詞錯誤造成誤解,應該是繼續正轉,只是反向受力,把電充回去。電達這種東西,像車軸一樣,靠軸的兩端支撐著,中間懸空在運轉,除非軸承老化歪了,否則沒有磨擦耗損問題。通電產生想要的磁場,提供想要的轉向。當然,也有相反的由轉向產生想要的磁場,而生成電力。所以,馬達與發電機是一體兩面。給馬達通電就會轉動,或是馬達轉動產出電力。小弟粗略概念,有電機高手請指正。
flighteagle wrote:所以捷運都應該改用...(恕刪) 哈哈 不懂就要問捷運載這麼重,應該是算過的,利用回充機構來煞,可能真的比煞車機構便宜,又能環保?ukj2621004 wrote:電達這種東西,像車軸一樣,靠軸的兩端支撐著,中間懸空在運轉,除非軸承老化歪了,否則沒有磨擦耗損問題。通電產生想要的磁場,提供想要的轉向。當然,也有相反的由轉向產生想要的磁場,而生成電力。所以,馬達與發電機是一體兩面。給馬達通電就會轉動,或是馬達轉動產出電力。小弟粗略概念,有電機高手請指正。 嗯嗯所以回充裝置基本上故障率很低(不知道有沒有故障的案例?)而煞車皮就是一直耗損(雖然也沒多少錢就是)
回充系統不用想太多啦油電汽車也都會在剎車時回充強度看自己習慣, 25%-50%都不錯app裡面有溫馨小提示回充開到最強, 並不適合濕滑路面另外, 車輛發動後坐墊開關按鈕會變成回充開關騎乘過程, 可以開關回充的
flighteagle wrote:回充系統不用想太多...(恕刪)另外, 車輛發動後坐墊開關按鈕會變成回充開關騎乘過程, 可以開關回充的 嗯嗯 了解只是每次發動,都要手動關也是很煩油車也有回充?所以維修應該是通用的機構嘍