• 3

gogoro的新價格還是有點貴?

如題,我覺得如果新價格是不含補助的價格還比較合理一點。
假使未來電動車普及後不再補助,還可以讓人有想買的動力。
各位覺得如何呢?
2015-10-01 19:01 發佈
文章關鍵字 Gogoro 價格
我也覺得..還是貴
但是這次降價已經表現出gogoro真的想做大
而不是還懷抱著電動車界的iphone夢死撐

覺得貴..等吧
gogoro開了這槍
自然會有其他電動車跟進

等電動車市場的餅夠大
兩陽一葉也會跟著動起來
說不定郭台銘都會跳下來當鯰魚
沒賺頭的時候大家旁觀
有賺頭的時候生意人的嗅覺最靈敏了

應該不用期待gogoro再降價
短期內降價第兩次的機率太低
這價位就會有部份人願意買單
三年內衝出上萬輛個人覺得有機會


==============================

在看到新的月租方案..
我又覺得..
三年衝出上萬輛業績好像太樂觀

799限定600公里..超出 1.5元/公里

感覺月租還是把gogoro定位在賞玩用
長距離通勤..完全不適合
住家到公司15公里..來回30
一個月上班22天*30=660
660公里=799+60*1.5=889

嗯..小老百姓還是油車騎一騎就好
jin5820 wrote:
如題,我覺得如果新...(恕刪)

調高機車稅就可以了
一台機車十萬起跳

這樣這台就熱門了
電池月租、里程限制和里程費用和汽油車比仍然太高
如果某個月下了兩星期的雨,下雨天不想騎車出門仍然要付月租費
汽油車則沒有這種問題

使用和維修成本遠高於汽油車就很難大賣
電池月租採固定價格
為甚麼不改呢?
20年老豪邁繼續再辛苦一下好了
降價?在我看來根本沒有降啊?這跟「朝三暮四」或「朝四暮三」的猴子一樣啊,之前給你兩年 899 免費交換電池方案,等到方案一過,就立馬降兩萬, 899 × 24 = 21,576 ,這不就是差不多降價的錢?

而且 Gogoro 要騎乘距離越長,他的平均花費才會逐漸低於油車,所以每月能行駛超過 1500Km 就能低於油車成本,但他現在把 899 的方案取消,現在每月 799 (才差 100 元),卻僅能行駛 600Km (卻差了 1000Km),完全失去與油車競爭 CP 值的優勢,有心的人精算一下吧,根本沒變便宜,只有比之前更貴!

而 600 Km 是個很心機的數字,是很接近你每個月使用量的一個數字,換句話說,你可能騎乘時間大多數會恰恰夠用,但又不夠讓你隨心所欲,如果你某個月外出次數多一些,就很可能爆表。你只要多騎一百公里,當月的交通費就會逼近 1000 ,一百公里其實沒有多遠,我覺得這單純在玩數字遊戲,帳面上很漂亮,但玄機很多,一不小心自己都不知道為什麼費用會變的這麼高。

真正稍微划算點的,只有先前因此而獲得退差額的買家而已,但人數在 400 名以下,對睿能來說,退不到八百萬,卻可以逆轉這幾個月來的罵名,我開始覺得他們的「行銷」有點成長,開始對市場耍心機了。

在記者會上把姿態擺的很低,用了很感性的字眼「這下子,沒有理由不愛我了」,但事實上,誠意是零...
evil-aries wrote:
降價?在我看來根本沒...(恕刪)


我記得之前899那方案兩個月超過1600公里被砲到翻掉,現在推新案方案又覺得貴了?
以前大家也不把899不含算車價內啊,現在直接折現金大家比較能接受。
我滿期待lite的銷售量的,真如鄉民說的把那些功能閹割掉會賣的比較好嗎?
真是好笑!!
文字遊戲乎嚨你一下..也爽成那樣..
不曉得那群工讀生是在爽什麼...

政府補助 $2萬5千..加回去

2年買電免費 $899x12月x2年= $21,576.- 再加回去

總共要再加回 $46,576.-..才是真實售價

1) 62,000 + 46,576 = $108,576.-

2) 72,000 + 46,576 = $118,576.-

3) 82,000 + 46,576 = $128,576.-

靠..真要算價差...大約只少$9千5百元 左右

結論還是..天龍車騎得愈久..比油車..損失愈慘重...
更加比不上自行充電..擁有電池所有權的電動機車
"朝三暮四"這個例子舉得很好!不能同意你更多!

evil-aries wrote:
降價?在我看來根本...(恕刪)


您還說得一針見血呀,您講的這麼清楚仔細,要那些鍵盤工讀生怎麼辦呢?

看來,我們還是繼續被刪文的命運而已。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?