想買休旅車, 上班和家庭出遊使用, 大部分時間是跑市區, 少部分時間跑高速公路和山區。
外觀不重要, 性能也不重要, 平常順順開上下班, 偶爾車內坐滿人能爬上山就好。
預算內的休旅車按照字母排序:
CRV 1.5 S 113萬
CX-5 2.0 旗艦型 117.8萬
Kuga 2.0 旗艦型 119.8萬
RAV4 2.0 尊爵 100.9萬
爬文和看規格後, 心裡面覺得各有優缺點, 不好選,
請大家提點一下, 幫推一把, 先謝了。
CRV:
優點: 稅金, 有自動煞車系統, 有後座出風口, 後排座位寬敞, 省油
缺點: 交車要等, 折價較少, 有生鏽疑慮, 渦輪引擎, 隔音, 組裝品質?,新上市(不知還有沒有其他問題?)
CX-5:
優點: 進口車, 撞擊測試G, 有自動煞車系統, 有盲點偵測系統, 有後座出風口, 無天窗, 後廂點煙孔
缺點: 2.0稅金, 交車要等很久?, 折價較少(成交價可能最貴, 選顏色還要加一萬), 好像失竊率較高, 據說保養廠???
Kuga:
優點: 7氣囊, 有自動煞車系統, 有自動停車系統, 有盲點偵測系統, 有後座出風口, 大馬力載人上山沒有疑慮, 據說比較防盜
缺點: 2.0稅金, 油耗, 零件品質和後勤保養, 全景天窗, 沒有速控鎖不能自動上鎖, 渦輪引擎, 小面積撞擊測試A?
RAV4:
優點: 最便宜, 7氣囊, 進口車, 無天窗, 迴轉半徑較小, 服務據點多, 日後二手價格較好
缺點: 2.0稅金, 沒有後座出風口, 沒有自動煞車系統, 沒有盲點偵測警示系統, 小面積撞擊測試的疑慮, 馬力較低(上高山不知道有沒有問題?), 舊款車(可能明年大改款?)
yunssk wrote:
想買休旅車, 上班...(恕刪)
這幾台除了CX-5 不要考慮!! 其他是都不錯的選擇
因為你的選項內並沒有耐撞跟鋼結構 所以不用特意去調結構強度夠硬的
CX-5 最近才一堆人去抗議那個柴油引擎 會爆水 現在除東南亞外 這兩天 CX-5自救會也傳出日本那邊也有同樣情況再發生了
就算不是柴油引擎...全車係的那塊前擋玻璃...還是一直有自裂的問題...原廠現在也一切都以外力跟個案來處理
這樣不負責任的 台灣馬自達...你真會想把辛苦賺的錢..給他們嗎???
雖然有文不對題...但看到有人有考慮 CX-5 就是會忍不住!! 勸退 不要當受害者
如果考慮到硬度 跟稅金 其實 KUGA 1.5 最高階的就很夠用了!!
內文搜尋
X




























































































