• 17

「史上最優惠 購車減7萬貨物稅」, 不知道大家有什麼看法?

「史上最優惠 購車減7萬貨物稅」(中時電子報)

行政院祭出刺激消費措施,立委也爭相加碼,盧秀燕等17位朝野立委已提案修正貨物稅條例,未來民眾汰舊換新3,000cc以下小客車,將可定額減徵7萬元貨物稅,全案上周五(30日)已一讀付委,未來將與政院版併案審查力拚本會期過關

為拚出口及刺激消費,行政院日前提出「貨物稅條例第12條之5」修正案,明訂條文生效日起5年內,車主將持有滿1年以上、未辦理車輛停駛登記、且已出廠2年以上的小客車、小貨車、小客貨兩用車,交由車商出口,在出口前後6個月內購買新車,且完成新領牌照登記者,新車應徵的貨物稅每輛可定額減徵5萬元。

這項修正案日前已一讀付委,將由立法院財政委員會排審,趕在12月中旬本會期結束前完成三讀。不過政院版汽車汰舊換新減免貨物稅方案,消費者必須在購買新車前,先向車商表達要適用該方案,舊車在規定期限內出口才得適用減免規定。

而由盧秀燕、黃志雄提案的「貨物稅條例第12條之1修正草案」,則未有舊車出口的配套條件,適用於所有購買新車的消費者;全案17個連署人中,除了羅明才、林德福等藍委外,還包括李應元、黃偉哲等民進黨立委,可說是朝野支持的法案

主提案人盧秀燕指出,經濟成長率已陷入「保一」危機,汽車產業為龍頭產業,除成車外其背後亦聯繫龐大的零件供應鏈與從業人員,因此若能有效活絡車市,對台灣景氣復甦有相當助益

就產業發展而言,我國向為國際機械市場的重要供應國,長期為國際大型車廠代工零組件;加速舊車汰換將助於厚植國內汽車研發製造實力、並帶動相關技術升級,對產業的永續發展至關重要。另新車無論減排廢氣亦或節能省油均有較佳表現,加速舊車汰換有助於年輕化國內車輛,進而為環保盡份心力。

盧版貨物稅案明訂3,000cc以下小客車、小貨車、小客貨兩用車在條文生效日起,購買並完成登記者,應徵的貨物稅每輛定額減徵7萬元。特別的是,草案並未訂退場日期,提案人盧秀燕強調,將讓購入新車成為常態性退稅「史上最優惠 購車減7萬貨物稅」, 不知道大家有什麼看法?


原文網址:http://www.chinatimes.com/newspapers/20151101000014-260202
2015-11-02 13:26 發佈

Cheetah81935 wrote:
「史上最優惠 購車...(恕刪)


不要補助的好.

這個選前一堆看似紅包.卻是全民買單的東西就會跑出來.
看很多人之前下訂mazda 3, 應該交車都會希望拖到12月中三讀看有沒有通過, 如果是第二方案通過再過戶, 就可現省7萬元, 不過減免7萬又無時限, 國庫不知道會少多少收入, 會買車的人一般是經濟情況比較好, 拿國家的錢補助這群人, 道理有點講不通

lutewu wrote:
看很多人之前下訂mazda...(恕刪)


修法通過到頒布實施還不知到要多久,覺得又是看的到吃不到的
營業稅.所得稅通通都不要收更好

這是什麼爛法案.不要又是為了選舉而政策性買票
請問買進口車有算在這方案嗎?

還是只有國產車馬五可以算?

過零汀洋
我想應該不容易通過,不過立委版本的比較切實際,最好在限制一下條件,譬如汽車訂價在100萬以下之類的,讓這項補助是真的落實到中產階級。想救經濟就要切身體會中產階級的需要,補助中產階級才能刺激到經濟阿。
不過這樣直接補助7萬,我想又會被車商漲價吸走一半,不如改成牌照稅+燃料稅連續免費5年....
補助難道就不用花錢嗎??

其實還不是花全民的錢...

如果我們的稅制公平,

真的可以課到有錢人的稅...

那倒也還好...

總不要大家市井小民繳稅繳得苦哈哈...

結果去補助要花錢換車的人...

這倒底公平嗎???

再者,

刺激消費很好,

不過要是政府真有能力讓大家賺錢,

甚至不用賺大錢,

只要有能力做到貧富差距漸少就好,

那大家自然會去消費,

不用在這邊挖東牆補西牆...

還一副是德政的樣子...
hevalence wrote:
修法通過到頒布實施還不知到要多久,覺得又是看的到吃不到的


以2009年的經驗, 三讀通過到實施只差一星期, 如果是那期間交車的人, 看可不可以延後交車, 只是我覺得減免七萬過的機會不大
http://news.u-car.com.tw/10039.html
這跟補助有啥關係,直接增加進口車的競爭力,看看那精美的國產2安
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?