• 2

小歐(凹)獲得家人的青睞,下訂小歐(凹)囉!!(購車心得篇)

Po出以下價錢部份,如有違版規,請告知小弟,小弟會將價錢部份刪除,在此合先敘明。

經過漫長的比較之後,終於下訂了小歐(凹)2.4 白色豪華版(83.9萬款),目前等待牽車ing。
地點:高雄市
車價:81.5萬(含自己升級DVD四合一系統:加6000元)
貸款:50萬36期0%
全部費用辦到好:86.6萬
菜單:
01.七月促銷原廠送的二合一,升級成四合一(GPS、CCD倒車顯影、數位電視、影音系統)
02.原廠隔熱紙(三菱5230休旅車專用款,前擋、天窗爸堅持不貼,怕影響夜間、雨天行駛)
03.防水雙層踏墊(業代送的不知啥牌的,家人不要求,有就好 ←明明我有說要海馬牌= =||)
04.原廠晴雨窗x4片
05.長毛避光墊(前擋沒貼隔熱紙,業代說送一塊給我們用)
06.蕾絲椅套(媽堅持的,說這比較有質感,個人持保留態度,畢竟她出了大部分的錢)
07.廣角防炫光車內後視鏡
08.小凹合金模型車 (小弟要蒐集用)
09.女性乙式保險,一年後業代回饋1.5萬可保養 or 加裝配件用 (屆時再裝需要的配件,也挺不錯的!)
10.竊盜險第一年自付,2~5年業代送竊盜險四年(4000元/1年;1.6萬)
11.保養好像是打九折 ←實際情況,需再詢問!!
12.前三次保養好像是只付油料費用
13.速控鎖 ←交車當天才知道,三菱公司自動加裝贈送我們的,真正係揪感恩a~

另要拗原廠照地鏡,但業代說,沒辦法,公司技師說車體結構不同,會影響安全,所以就取消了。
菜單大約是這樣,因大部分配備都有了,個人認為爸媽人太好,沒要什麼,只好先開一陣子後,
有需要再用回饋的1.5萬來加裝。或許菜單不是很優,但喜歡就好,早買早享受囉!!

購車心得:
六、七月開始,陪著在南部看了數據點的CR-V & 小歐(凹),
在老爸宣布要買休旅車時,CR-V和RAV4,幾乎是首選,
因看了小凹廣告及痞子英雄後,老爸才有注意到小凹,
於是開始比較這三台車,RAV4 貴、配備有點陽春、引擎比較舊一點(但品牌及車型質感蠻不錯的)
不過,老爸還是很喜愛RAV4,礙於價格太貴,所以只好忍痛放棄它。

剩下CR-V & 小歐(凹),所以就試駕了CR-V & 小歐(凹),試車之後就難以抉擇了,
因為親戚朋友都說M牌:車耗油、零件貴、車子板金不好;而H牌:、保養貴、車子板金不好、價格難殺。
(人證、物證皆證明之下...不過,傳聞證據小弟還是持保留態度,還是自己心證最重要。)

於是我開始遊說家人,所用之理由是:
1.家只買過一台T牌的車,怎麼知道T牌是唯一選擇呢?
況且光聽別人說怎麼會準,因每個人開車習慣及保養是不同的,只有親自體驗,才知其中之好壞,
且如果車不好,怎麼會有那麼多這些廠牌的車子在陸上跑呢?
(就算買了,發現車子不好,也是自己選的,較不會把責任推給親戚朋友,把自己當成白老鼠才會知道好壞)
2.我是覺得既然都要買休旅車了,為何還去介意『油耗』呢?
大車不是本來就是這樣子嗎?車子較重,馬力不大的話,要拖著沈重的車體,當然較耗油、馬力自然而然的
覺得小了,別為了要省油買2.0後,又嫌車馬力不足,買2.4又說太耗油之類的迷之音。
3.每個人都想要馬兒跑,又不想馬兒愛吃草,這根本就是難事。不然就買小驕車就好了,別買休旅車。
二者的需求不是同的,別拿以前家中的小驕車來和休旅車比較,亦別拿以前品牌的觀念來比較,時代不同,
每家都會有進步的。

後來爸媽也是認同了我的理由,最後就比配備、外觀、感覺(以CR-V & 小歐(凹) 同等價位83.9萬那款來互比),
然而比這二台的規格配備、感覺後:
1.outlander的規格配備較齊全、該有的都有,還有換檔撥片且不須額外加裝定速,
試車後,一踩馬上有衝出的感覺,換檔挺順暢(PS.換檔撥片蠻好用的),個人認為後座其實也不錯坐,
只是皮椅質感沒H牌的好,隔音聽起來是微大,還是在接受範圍,
另個人認為車後有點像LEXUS RX330的感覺(純屬個人認為)。
2.CR-V外觀很優,相較之後配備、馬力稍差了點,只有2.0(同樣是83.9萬那款),
且價格難殺了點,經試駕之後, 一踩馬上也有衝出的感覺,換檔也很順暢,駕駛感比小歐(凹)好一些,
個人認為CR-V的內裝比小凹優, 尤其皮椅質感與小歐(凹)相比,比小歐(凹)優得多也比較好坐,
地板是較平,小歐(凹)則有點凸,隔音的話,CR-V比小歐(凹)好一點。
兩輛車各有其優缺點,但兩輛車皆是不錯的好車。
(PS.個人認為還是比N牌X、F牌E 的休旅車來的好很多。)

後來老媽親自出馬後,覺得小歐(凹)外型及配備上,比較受她喜愛(馬力、配備),
還有訂車的那位業代的態度還算不錯,比起第一次去中x路的據點好很多,
在老爸老媽深思熟慮的一星期後,比較配備、試駕、外觀、喜愛程度後,
小歐(凹)獲得這次的青睞,成為家中新的一份子。

But...老爸和老媽還是有個但書,如果有足夠的錢,還是要選擇T牌的RAV4,
畢竟家中第一台車就是T牌的,開了十九年沒什麼壞過,只是冷氣不涼修了幾次而已。
(T牌應該可以考慮找豬大哥來代言:冷涼卡好)

我只能說,每個人心中都有自己喜愛的品牌,開自己所喜歡的比較重要。
畢竟,買車要開的是自己(及家人),且一台車是要陪伴你至少5年以上,
何不開自己喜歡的車,要讓別人牽著自己的感覺走呢?

PS.以下純屬小弟觀感,沒有要筆戰之意,請大大先進們見諒,謝謝!!
2009-07-27 15:21 發佈
原價83.9萬,車價81.5萬,所以折價部分是2.4萬嗎…
chainwu11 大大您這麼說也是沒錯,車價可說是折2.4萬。

原由:
原本業代車價是折三萬並升級DVD四合一無需費用,
後來在寫訂單時,知道爸媽是要用50萬36期0%後,
就變成車價折2萬4且只有DVD二合一,
家人拗業代自己說太快,沒詢問我們是要現金價還是貸款,
業代說要詢問所長,
過了三天,最後變成一樣折三萬,但只有DVD二合一,
家人自己加6000元,升級成四合一。
大大
小弟已經座在沙發上等你開箱了喔!
買小凹不會後悔啦
我的小黑凹目前25000公里
還是一樣很優喔
版主的購車心路歷程閱讀起來真的挺讓人舒服, 應該是分析的還蠻中肯的關係吧~

kugi wrote:
02.原廠隔熱紙(三菱5230休旅車專用款,前擋、天窗爸堅持不貼,怕影響夜間、雨天行駛)

明年夏天你會後悔

kugi wrote:
09.女性乙式保險,一年後業代回饋1.5萬可保養 or 加裝配件用 (屆時再裝需要的配件,也挺不錯的!)

假出險
以後保費降不下來
反倒是業代賺飽飽
樓主很有個性,不錯!不會讓別人意見牽著走,一生中買車才幾次(有錢除外),當然是要買自己喜歡的車,每一款車都有優缺點,但是好好顧車我相信車子會陪你很久.
版大買小凹不會讓你後會的啦
而且看您的購車考量過程很理性喔
不是完全的品牌光環至上
有考量到cp值,以及休旅車的使用型態,跟油耗的關係,不是一昧的只說T牌的油耗省
如果你拿go車誌的實際油耗數字來看就會發現小凹的油耗是比h牌和t牌來的優的
你這樣獨排眾議的爭取,相信你拿回小凹後
你的家人會認同你當時的堅持是對的~

恭喜牽新車了~
等你的開箱文囉~
怪了 車子你要開的 家人不要你貼前檔跟天窗 就不貼 高雄 拜託 白天熱的像什麼 沒隔熱紙 開玩笑吧 隔熱紙要貼好點的 不然真的外面熱 裡面也悶熱
kugi wrote:
Po出以下價錢部份,...(恕刪)


你的T牌開了19年才換車,我的車也是T牌Corona的,目前已滿15年
正準備滿20年之後換新車,跟大大的年限差不多,所以還要再等4年
才有資格去看車...

大大的選擇跟我一樣(目前)

1. TOYOTA RAV4
2. HONDA CR-V
3. MITSUBISHI OUTLANDER

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?