• 11

Honda FIT購車研究首部曲:國產Honda Fit和進口Mazda2怎麼選?內有Honda Fit & Mazda2澳洲規格比較分享

看到這個價錢, mazada 2 的訂單,應該又會熱了起來,
不過好像有配額限制
首先恭喜開版大大啦~
為了美人來論「香車」啊~哈哈!

如果照大大拿的Honda2 sport跟Fit sport兩款車子比較

以經濟的考量,就必需看車子耗不耗油囉~
一般來說維持2000-3000轉之間,時速90-110之間是最省油的
所以若大大往後比較常開市區,上班、shopping之類的
我想是不大會超過時速90吧= =

也就是說車子馬力不是重大考量了
那Fit是不是跑的比Mazda快就不重要~

車子省不省油也跟總體車重有關

照大大查的Mazda2 sport 淨重 1045
而Fit sport 淨重 1125

很明顯兩者相差80公斤~
也就是說開Fit無形中你多載了個阿伯= =

如果大大喜歡「滿載的」幸福那就另當別論了~哈哈!

而就價錢來論的話:
mazda2 sport 大大已查過建議售價63.5萬

Honda近日宣佈2009年款的Fit將在下周正式在美國上市銷售
Honda的建議零售價為14,550美元(約合台幣454,871元)
這個價錢包含了670美元的運費
而更高級的Honda Fit Sport起價為16,060美元(約合台幣502,188元,也含運費)
來源: http://chinese.autoblog.com/2008/08/22/2009-honda-fit-14-550/

所以到台灣會是多少呢?
我想這就是您到時可能會選Honda Fit的唯一考量-.-
我覺得樓主你女友好像比較喜歡YARIS
因為她覺得只有一個懸吊太軟的缺點
而且她又覺得好開
那就買YARIS吧
買來改個避震就好了
至於空間問題
你打算一輛車開幾年?
我覺得先買輛2個人可一同出遊的小車開開
等到有小孩而且小孩長大了
應該也差不多到了該換車的時候
那時再來買大型車吧
YARIS 這部車認為也可以考慮
在朋友的機會下我有開過這部車
雖說1.5cc 但我開去爬山用爬坡檔
並不會說爬不上去喔
但油門我也採的蠻深的
這樣相對耗油 但是會耗多少我不清楚
但至少爬山是ok的 2個壯漢
操控不差耶 我胚好久的山路
感覺下來認為蠻Q的
不像我開過的wish跟可熱那軟趴趴

還有就是引擎隔音不是很好
空間就是小車子空間
hihi
艾力 wrote:
女友本來最愛的車是March,而且還強調要粉紫色,我經過很久的洗腦才有辦法讓他放棄這個想法,開什麼玩笑,要我開那麼小的車還是粉紫色油耗又差,門都沒有。但假如要跟她說,你開車技術那麼差連四米出頭的車都開不好,去好好練一練技術或乾脆不要開車,這種話我實在說不出口,所以這條需求可以說是她的最後防線,我也很無奈

愛到卡慘死...一人一款命啦

當年還沒開始把我家女王的時候
她開著租來的天王星,貌似輕鬆的大迴轉的表現,讓小弟一亮
她還說以前在台北工作的時候,老闆的秘書也是15X的女生,幫老闆開S320,所以身高不是問題
ariete wrote:
小車用鼓煞的確是成本考量,,但是不是犧牲安全性
因為手煞車還是鼓煞比較煞的緊,如果用四碟的
手煞車如果直接用碟煞來煞會很沒力,再多裝一組鼓煞給手煞車又要多花錢

小弟家中的City 1.5EX就是這樣
當初買的時候覺得City有4輪碟煞,比Tercel好,沒想到手煞車超無力

記得CR-V曾經在後輪用過碟鼓煞,好像就是腳踩碟煞,手煞車用鼓煞
Accord7th wrote:
手煞車是後鼓煞緊沒錯
不過下雨天後
常常手煞車放了
煞車皮還咬著
這時候巴不得把鼓煞給拆了

小弟以前開Sunny 311的時候(1993-1999),從來沒遇到過這種事情耶...
可以舉例一下,哪些車會這樣嗎???
提到那台車,就想起當年無照偷開車去甩尾的日子
村長啊,這個不叫丁啦, 這個叫噹啦!
J攏係愛KUSO wrote:
愛到卡慘死...一人...(恕刪)


SOLIO
下雨天手煞車拉緊一點
隔個兩天沒開
下次開車
後煞車就鎖住了
其實後輪用鼓煞對於實際上路的煞車力道的確影響不大
對我來說~~~後跌煞是比較美觀
有後跌為啥還要選鼓煞^^就像Yaris
輪圈的造型都是讓人直接看到煞車結構
四跌相較之下美觀多了
CRV的確就是腳煞車跟手煞車分開
手煞車用鼓煞~~~藏在裡面
腳煞車是跌煞
不過ACCORD、CIVIC又沒有這樣設計
ACCORD雖然重
但煞車我是覺得比SOLIO利多了
Mazda2其實外觀還挺討喜的
除了鼓煞跟排氣管比較醜以外XD
有錢是大爺~~~喜歡哪一台就敗哪一台吧
買了是自己要開的~開得爽最重要...
可以等到FIT有試乘車之後~開完再下決定
我倒是很認同艾力的觀點阿
我想對於目前石油價格高漲的年代
相信油耗也是每個人都很在乎的事情
(剔除掉那些覺得戶頭數字變動沒什麼感覺意義的人以外)
一台車子 有很多的考量因素在裡面
只不過每個人都在找尋最適合自己範圍內的因素罷了
因為畢竟不可能要求完美價錢也要完美
當然也都是可以去商討的地方阿
而且至少也要合情合理嘛
國產車就必須要有國產車的行情阿
不在合理範圍內
那也大可不必要去屈就阿~
艾力大對女朋友真好呢~既然添購新車的原因是結婚後兩人都會需要用車,買車的考量當然不能以自己為主啊!!
更何況小台車女生開起來真的比較好操控,其實女生真的不在意車能開多快,如果結婚後要養家,省油的車子才會是最重要的吧!
版上的網友應該很多是男生,所以比較在意操控的問題。不過艾力大大就順著未來老婆的喜好,買台可愛的mazda2吧!真希望以後跟我結婚的另一半,也可以這麼貼心~
看的霧煞煞..自己喜歡就好啦--如考慮小孩或載物品.就fit[試乘後在決定吧]
大發的我只喜歡1.5新小悍馬.上山下海四處走...關於碟煞嗎..
都沒有人想到溫度嗎?煞車力道? 失煞?還有高溫遇水激叫變形等你喔.
台灣越來越會淹水.四碟我不要..我又不飆車.
同輛車不同人開油耗均不同..還是控制右腳卡實在
FB>跟著豆腐哥遊台灣& 台灣寶島悠遊行 歡迎參考
mach油耗很差嗎???
我家十年的march實際市區加高速油耗永遠都超過13km/L~14km/L!!而且因為march車重的關係,在高速公路上的穩定度硬是比許多同級車讓人安心許多,我覺得他唯一的缺點就是空間問題,和您的油耗問題真的是兩極化。
歐規油耗比上台規油耗不去確認基準不同,卻在那裡討論帳面數字看起來誰大誰小??
我覺得大大的評估基準真的是怪怪的,Yaris超過150公分的車高可列入考慮,其他車子超過就不能列入考慮。
我自己本來也看帳面覺得Accord 8的油耗很難看,心向Camry靠近,但試乘後評估加上後來心念一轉仔細看一了下,。再去查了資料,結果發現歐規測試和台灣的結果差異頗大,後來買了後發現Accord 8真的是一台很省油的大車,而且是一台操空性比小車還好的大車,到現在只能說不後悔就是不後悔,我還是決得討論規討論,但是結論應該還是依現實狀況來說。
真的可以建議您考慮Tida,最大的小車絕對不是浪得虛名,試開過才知道,用鍵盤和滑鼠開車我真的覺得你就去下載桌布不就得了。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?