購車時您會把汽車天窗當成必要配備? (第9頁)

sykyou
個人積分：215分
文章編號：37345201

215分

81樓

2012-07-25 14:17

rice7361 wrote:
前面這麼多有天窗的車主都有發表意見了
到底是有沒有看到...(恕刪)

以本大樓來說
小弟看到的是
有天窗的車主真正反應漏水的根本不到10%
且天窗車主70%以上都使用得很滿意(剩下的是義務役硬被配上去的)
也就是大部分喊會漏水的都不是天窗車主

再者
若天窗真那麼不堪
一些高級車早就把它拿掉了
但目前的現況是...世界上越高級越貴的車幾乎都有天窗!

所以小弟認為
天窗不是原罪
問題出在

怕是怕廠商偷工減料

天之心

天之心
個人積分：10分
文章編號：37345286

10分

82樓

2012-07-25 14:21

上一台CR-V 2天窗使用不到10次,雖然不曾漏水過,但這次換車就不考慮有天窗車型。

grason00

grason00
個人積分：21029分
文章編號：37345718

21029分

83樓

2012-07-25 14:41

個人是不買有天窗款的車
若要買的車型,有分有天窗跟無天窗版本,我會選後者
若基本車款就有天窗...我會換別台車看...

goethe0214

goethe0214
個人積分：5192分
文章編號：37345741

5192分

84樓

2012-07-25 14:42

原本的車子沒有天窗，刻板印象認為有天窗車內空間會壓迫，會漏水，會降低安全係數。但９年前買了第一台有天窗的車子就覺得天窗真是棒，不是因為車內不會感到壓迫感，而是當你打開天窗時，除了可以更快速的散熱，停車在樹蔭下時可以多開一扇窗降低悶熱感，冬天時更可以只打開天窗透氣，不用開窗戶影響行車舒適度。在戶外，尤其是沒光害的地方，晚上可以邊開車，邊打開天窗讓小孩數星星，沒什麼不好。更重要的是，接連換了二台車，幾乎每次上車一定開天窗，因為要更快速地透氣、降溫，這樣頻繁地使用，天窗也都沒有遇到漏水的問題，畢竟原廠配備不會那麼不堪才是吧。事實上，有天窗的車子，剛性是會更好的，因為沒有天窗，車頂只是一片鐵板，為了加天窗，車頂還得再加上鋼樑強化結構。
下一台車當然還是要有天窗，愈大愈好。