• 9

意外的購車插曲~Accord 3.5退訂!

Regina Liu wrote:
如果你覺得這樣不禮貌的話,我可再把文章整個PO上來~
對所以會選擇將文章刪掉~是覺得引起大家的筆戰很抱歉…


對於這位小姐的購車歷程, 小弟不多做評論. 但對於刪文這件事:

9. 人必自重而後人重之!倘若發起主題討論後不維護該篇討論,或者移除自己過往發言內容者,文章將直接移除,帳號停權處理。

這是這個論壇的遊戲規則, 而不是有人要刻意用這點來指責妳...
不惑之年移居美國,該買什麼車?
Regina Liu wrote:
如果你覺得這樣不禮貌...(恕刪)

不是我覺得不禮貌,是對不起網上這些對你的文章熱烈討論的人!
如果真的要討論,先捫心自問,神X是否真不知你已經下定?
神X如果沒給你特別優惠的條件,你是否會跟他訂車?(換個方式說沒有一絲絲因為條件的關係跟他買車?如果你先問神X,他開出一個條件,你再拿這個條件問到更好的條件,這時神X是否也會被你上網~!#@$..........變成黑心業代?)或是說如果神X的價錢跟原本那位差不多,.你還慧跟神X買?
你不必回答我,因為真相在你的心中!你現再說 出來有沒有意義!
honda的規定就是禁止惡性競爭,對消費者不合理,但除非你不買honda車,不然你拿他沒折,
另一個角度來想,(站在業代角度來看)這也是對業務的保障,不然每個人都買訂單去另一家比價.再笨的業代也會再殺價錢殺下去的,經銷商也不必開大大的展示間,請那麼多的業務,只要請幾個業務員,每天上網看誰要買車,我再殺價錢就好還買什麼試乘車,反正(請)消費者去其他經銷商試車,,給客戶試乘,介紹....笨蛋才會做的事,事後殺價才是聰明!記不用花錢買試乘車,也不用背負者黑心業代臭名!
是這樣的嗎?


如果覺得業代不好,當初會跟他簽訂單?
我不知道世界上有這麼好的人,覺得這個業務不好還跟他買車的?

事實上就是你遇到一個價格較好,較合你口味的業代或說是磁場跟你相近的人,沒有人說這是錯的,不可否認的,大部分的人會跟一樣,跟價格較優惠的業務買車,但不必一股腦的就幹喬之前的業代,人家也很辛苦的幫你講解,試車.....沒有功勞也有苦勞!整篇文章最大的錯誤就是這裡!
我賣不到你車...別人也別想賣你....

這個業代是新來的嗎??????

人家不會換個人頭買喔.....

這樣搞...頂多就是搞臭自己跟自己的那個所而已...
我之前在銀行服務(10年)
同事間為了競爭, 互搶業績, 時有所聞.
弄到不同單位間(或分行), 好像敵行.
同一個單位間, 則是像敵人, 互相競爭, 互不說話. 中午也不敢去吃飯(因為客人最多)

相對地, 也使得公司及同仁間的盈餘或所得極度地降低了.

後來, 為了制止此種情況, 訂定了如下規則:
1. 如客戶已向某行員, 簽名提出申請或申購某項產品, 則業績暨服務窗口已歸屬該行員. (依電腦鍵檔時間)
2. 若在三個月內, 有其他行員, 不管以任何理由, 向同一名客戶, 進行同產品銷售, 則業績仍歸屬原始行員.

所以, 個人覺得, 本案.
honda 應將業績獎金或銷售台數, 計予原始簽約業務. 則:
1. 發文版主仍買到一台很好的車子.
2. 公司多賣了一台車子.
3. 原始業務, 不會抱怨同事搶件.
4. 後面業務, 若不知情, 則也多交了一位朋友(車主).
如果只有這篇、沒有其他篇的的話,小弟也來分享一些心得好了,但是沒有任何指責特定人的意思...........



1.原文真的漏洞很多,很多重要的時間點和對話都沒有交代到,但是我保持原文的意思。
2.樓主一開始訂車,既然業代說退車沒問題,我建議先退訂第一台、再訂另一台,比較沒有爭議,或許妳是無心之過,但是這會導致兩個業代的戰爭,應該要更小心
3.延續2.,我看起來像是妳故意先不退訂第一台的、而執意要重複訂第二台,我個人判斷好像是有高人指點,故意要玩第一個業代,但是我只是猜測,還是建議不要,涉及到錢的事真的會搞出事情來的,退一步以和為貴,故意整人真的不恰當。
4.或許面對面談會很尷尬,但是傳簡訊很不禮貌,至少是業代的大忌,把一百多萬的東西搞得像辦家家酒一樣,建議直接用電話對談可以減去很多不必要的誤會,或許一開始就用電話談完後面就不會有這麼多的誤會了。
5.錢很重要、但有時候信譽更重要,妳一開始買貴了,但不是被騙了、甚至你只是買到一般市售價,但好死不死剛好找到了更便宜的價格,如果是我..................我就認了,大不了把情況跟業代講、再多凹一點東西,但是如果因而留了個惡名,有時候真的得不償失(我還蠻愛面子的)。



我認為不意外,樓主妳應該更認真一點,事前的功課沒做、買到貴的想退都沒關係,誠意要拿出來,消費者不是這樣幹的,我相信那位張r不是壞人,可能真的是被惹惱了才會這樣,因為我們都是旁觀者、現在的網路抱怨文只有片面之詞的太多了,所以兩方面誰也不能相信,可憐的是那位頗負盛名的神X大....................................我只希望大家能不要重蹈覆測
文章怎麼刪光光了??

另,honda內部是不是有規定不能搶單??
前一陣子朋友的弟弟買車也有相同的問題。
wayne36183512 wrote:
這樣講我有點意見.....(恕刪)

言之有物

ck135 wrote:
honda內部是不是有規定不能搶單


這種規定沒用吧~換個人頭買車就好啦~電腦key進去也不會秀出來~

難道還要查三等親嗎?

多的人是交車後才去跟業務凹~我在網路上看到誰買車有送xxx或是折扣多少多少~

以後買車合約上也要多一條~買貴七天內退差價~~
3a1993 wrote:
不是我覺得不禮貌,是...(恕刪)


被你講到版主好像犯了滔天大罪
那一堆賣場不是在打 買貴退差價嗎?? 那去退差價那些人都該脫去砍頭囉!!
版主都在一開始說啦 隨時都可以退訂
既然他簽名 反向思考 業務員也同意這動作 那還有好啥爭論
誰都不想當冤大頭 我買車時 也是比了好幾間
難道你買車時都不比價?? 都不凹贈品??
給錢之前 有人願意出更好的價格給你 你不心動?? 你不會想盡辦法去省下那些錢??
賣鬧了 大家都是人 大家都是賺辛苦錢!!
我會 而且我買車會凹很大!! 不到最低價 我不會出手!! 還是有業務要賣我阿!!
樓主我覺得他只是不夠細膩 但不至於被大家鞭吧!!
還轉到別版去鞭勒 要不要乾脆叫新聞來拍!! 笑死人了
現在好啦 前幾天他還開開心心準備迎接新車
現在都退訂了 一場空 哈哈
人都會犯錯 有時候再鞭人 想一下如果是自己 會不會跟他一樣
不要人云亦云 自以為正義

ps 我自己也是業務 客戶比價這種東西 我感覺很習慣
還有客戶拿電話 跟另一位業務聯線 直接在喊價錢 你能怎麼辦 價錢跟他殺阿!! 剩下比交期比服務比品質阿
久了就習慣了 ~~~ 可惜了accord 3.5 看不到白色的開箱文了>"<

to 樓主
可惜了這台車 有機會還是可以買他的 下次要殺價 先pm給我 我教你幾招絕招^^
FireGL wrote:
.....
至於U-CAR,只能跟妳說聲Sorry了,因為那邊比較不那麼一言堂...(恕刪)


看了兩邊的發言! 個人覺得這 Sorry 可以免了! 傷害本可免, 就只差在一個動作!

這一篇並不覺得有一言堂的感覺!
反倒是您 "一言堂" 這句話讓眾多在這兒發言的網友, 帶上了一點點色彩!
珍惜生命 遠離三寶!
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?