• 10

購車誌的New Forester試駕評測是錯的吧?!(4/9更新mobile01試駕連結)

回顧一下上代2.0XS的介紹
除了變速箱外,其他變化應該不是很大。
上代2011後已經改為FB20了。

Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
請問方向盤真的是歪的嗎?已經開了10幾年的車,這樣開起來會習慣嗎?
北醫華佗曾經跟南醫扁鶴說過:「怎麼辦,腦殘沒藥醫!」

iunknown wrote:
請問方向盤真的是歪的...(恕刪)


沒啦~ 我在桃園開的沒感覺。
內湖那台可能真的有問題。
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
我今天看了兩台也真的是歪的

其實說歪的不精準,應該說是偏一邊

也就是方向基柱比較偏向駕駛的右邊

這個問題其實我以前的老March也有,我一直以為是因為March車小所以要這樣設計以換取更大的左手空間

結果這台這麼大的車也這樣,不知道有什麼特別的考量

至於開啟來有什麼不良影響嗎?我以前那台March開了四年多沒太多困擾嚕。

iunknown wrote:
請問方向盤真的是歪的...(恕刪)

andy775 wrote:
大家好:我是andy...(恕刪)


Andy哥,也不用太在意.網路鍵盤手那麼多.

要是真的一台攝影機對著他們搞不好連一句話都說不出來.

也不用太放在心上,每個人都有每個人的風格.

加油!

我也是很喜歡車,但是就是沒機會進去哈!

https://www.youtube.com/user/roger751007/videos?vi
我今天去開過這台車了

表速90 CVT就可以升到八速

這個試乘的時候就可以發現了吧!!

怎麼還會賴型錄和YAHOO資料錯誤呢???

這樣和大學生做報告只會複製貼上是沒兩樣的

安迪老爹這次試駕評測確實有些缺失不過對於他可以抓出方向盤這個問題來說我覺得很好

就地取材就可以量出兩邊的差異這一點值得鼓勵真是大家比較不會去注意到的

不知道安迪老爹事後有沒有向意美求證而意美的回答又是如何才是重點

另外拿其他"同級"車來做比較作法是不錯但是這三款車在條件上並不對等有點可惜

包含自然進氣和渦輪增壓還有傳動方式等等條件大不相同福斯那台規格應是柴油沒錯

下次如果可以再做得仔細一點我想對消費者來說會很有幫助








這種汽車試駕的評論看看就好,專業度不足,內容有太多個人喜好及偏見,我將它們當成是在網路上耍寶。

andy775 wrote:
大家好:我是andy...(恕刪)


andy大哥

如果有錯誤,不要找理由來解釋你的錯誤,虛心改過才是真的,因為'車評'就是你的專業

但網友是從任何角度去看這台車,難免有批評!因為大家對於GO車誌的車評是期待的,有一定水準的,

若andy大哥能夠正面面對問題,相信以後可以做的更好!加油!


andy775 wrote:
大家好:我是andy...(恕刪)


我覺得大家對於GO車誌有相當的期待是來自於國內大多數汽車雜誌畏於廣告收入來源,常常寫些無關痛癢,歌功頌德的評論,那些文章根本不值一看而且可以在文章開頭直接寫是廣編特輯即可.GO車誌有缺點敢說,比較站在消費者立場來車評,自然每當新車出來,就有廣大觀眾期待看到實際的車評.大眾我想要求的是有做功課的車評.而不是第二或是第三手資料要你說,不然大家直接看U CAR的資料就好.何必請專業的嘉偉或是ANDY來說呢??

還有我想是態度問題,之前小麥介紹車款時,雖然生澀,但還是讓人感受到有誠意準備且背稿.即使不如嘉偉一般行雲流水,但值得讓人鼓勵了.ANDY的資歷絕對比小麥資深.若要表現出亦莊亦諧的感覺,我想還是有一段距離.如果無法到此境界,請完整且正確的介紹車子,如果不幸講錯話,相信重錄且改正會贏得大家更好的評價.

PS.之前看嘉偉的介紹,看完後對於車子都會有整體的印象且很快的就能挑選出自己喜愛的車種,不過ANDY介紹完,感覺就是渾沌較無重點,建議ANDY錄影完且剪接完後,自己和一些同仁能夠先看過.對觀眾有幫助再請放上網路.阿~~!說了這麼多,還是想看嘉偉介紹FORESTER~~!
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?