• 7

如果140萬的預算購車請問該選誰

volvo還有個好處, 可以開ACC跟車, 會省很多精神跟體力,

椅子真的是超好坐, 平常停路邊等人的時候, 不小心就會睡著 0rz...
D4 + CZ T* 21mm F2.8 Blog:weareasablue.blogspot.tw

黃金咕咕雞 wrote:
本身長骨刺,開大約2...(恕刪)


MAZDA 6或是CX5
柴油版
省油 扭力大 安全又好開!!
看到有人推volvo的座椅,我也要來推。
真的好坐,不屬傳統日系車的沙發概念而柔軟,也不似德系車那種強調支稱性而偏硬。
也沒有新世代高級車那種超多向調整,但舒適久坐不累。如果加上冷熱通風…天啊!讚!
坐骨神經痛若不想開刀,若住北部,可以去看格康中醫!需要詳細內容再pm我
黃金咕咕雞 wrote:
本身長骨刺,開大約2...(恕刪)

黃金咕咕雞 wrote:
本身長骨刺,開大約2...(恕刪)


要舒服,真的要買北歐的車,停產的Saab或是僅存的Volvo,都是你的首選。

至於那個關於ISOFIX的言論,聽聽就好,台灣沒法規不代表歐盟沒有,ISOFIX的汽座絕對比台灣這些用安全帶加束線夾的要安全,只是要多花些錢,再不然找代購。

題外話,我去買第二個安全座椅的時候說哪些有ISOFIX可以看,可是店員說ISOFIX沒有通過法規,有些廠商也收起來不做了等等,而且安全帶還是比ISOFIX安全,不知道這樣的說法對不對?


完全鬼扯
你跑去日系汽坐店裡看了吧?
臺灣有代理只剩maxi cosi
其他的要代購或是德訂。
我家有三張isofix 成長型。
兩張是Cybex 代理不小心進的吧!
一張是大陸抗回來的。
volvo v40,預算在拉高一點v60
subaru forester,都很不錯
volvo的acc很好用,常開長途在高速上你用了就會喜歡上了
可以讓你的腳更輕鬆一點
我也在台北車展坐過一輪
s60確實好坐
不過我坐了accord覺得他更好坐 而且又大又寬
不懂為什麼一堆人推volvo的椅子,真的有坐過長途駕車有跟saab比較過就知道,volvo坐起來像是坐板凳一樣,頭枕不可調,個子小一點的人完全撐不到頸部,說防後撞甩鞭,還不如saab的頭枕高低可調,可確實貼近頭頸,受後撞時會往前頂來的好,皮椅軟硬度也是saab好,volvo偏硬,雖然說太軟不好,確實,但能做到夠軟,支撐性又夠好,長途不覺疲憊,volvo座椅的支撐性確實也跟saab差一大截,開長途腰痠背痛(跟saab比),側邊支撐也跟saab差一大截,volvo強調人體工學,開saab,你才知道什麼叫舒服的椅子(同時有saab和volvo的比較結果)
Saab 的確比較好,不過大伙兒應該都是就現有車種來推薦,所以就推薦沃而沃了。

前 93 Arc Hirsch ST2 車主

SmellBad wrote:
不懂為什麼一堆人推v...(恕刪)
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?