購車誌的New Forester試駕評測是錯的吧？！(4/9更新mobile01試駕連結) (第7頁)

allenbmw

allenbmw
個人積分：3分
文章編號：42863522

3分

61樓

2013-04-04 0:08

AS99999 wrote:
有講壓原廠提供跟...(恕刪)

美國原廠網站規格表有提到！

smallsrake

smallsrake
個人積分：7分
文章編號：42864118

7分

62樓

2013-04-04 0:37

andy775 wrote:
大家好：我是andy...(恕刪)

Andy，我想沒人會希望你對這部車的歌功頌德，是優點缺點就報，但請拿出深度。

原廠如果都提供你一大堆資料，對於你來說難道會照單全收？若是，那才是廣告。

但你們既然是專業的車評，把資料準備充份、了解各車廠的首重為何...等，

這些都要等車廠給才報的出？

再就油耗問題也是，這麼多網友都知道RAV4用美規數據、forester用歐規，

但之於車評的你卻說不了解？在介紹車之前如果你有疑問，是否曾先詢問過原廠？然後待了解後再介紹？

最後，這個影片的質感如果你們包含嘉偉都可接受的話，

我真的無話可說，這次真的沒啥深度可言。

ymlccc

ymlccc
個人積分：360分
文章編號：42866481

360分

63樓

2013-04-04 3:55

先給Andy鼓勵一下, 一味的批評實在沒必要。其實會買subaru這類冷門的車的車主大部分都對這廠牌有一定程度的認識.不少人在mobile01, LGT比買賣車的業代懂的還多...專不專業大家幾句就聽得出來。希望下次有機會多做功課再錄.夠專業有自己的風格才大家才會支持你！

apistogramma

apistogramma
個人積分：193分
文章編號：42868191

193分

64樓

2013-04-04 9:04

ymlccc wrote:
先給Andy鼓勵一下, 一味的批評實在沒必要。其實會買subaru這類冷門的車的車主大部分都對這廠牌有一定程度的認識.不少人在mobile01, LGT比買賣車的業代懂的還多...專不專業大家幾句就聽得出來。希望下次有機會多做功課再錄.夠專業有自己的風格才大家才會支持你！

我覺得這次Forester試駕報導做的不夠深入，還可以再加強
的確，會注意到冷門車系的車主通常做的功課也比較多
不是Yahoo汽車或是原廠DM就能滿足的(其實這些一般民眾也都查的到)
大家對於國內很多汽車雜誌都沒什麼期待
但是我發現對於GO車誌期許還滿高的！這是好事！

我想沒有人一開始就是高手，人是需要歷練來成長的
期待Andy老爹往後能帶給我們和嘉偉不一樣的風格，也夠專業的試車報導

JoJoLife

JoJoLife
個人積分：682分
文章編號：42868396

682分

65樓

2013-04-04 9:21

andy775 wrote:
大家好：我是andy...(恕刪)

Andy 親自上來回覆,個人給他按

本人之前留言,"建議上go車誌官網,麻煩嘉偉試另一款FORESTER" 時,
就表達:"個人不評論 Andy 車評的好壞"

原因是:
1.嘉偉已經是神級的了,試過太多車,對車子很細微的好壞優缺,馬上就能感受出來,還要能再轉化成語言,這是經驗&天賦的展現.

2.大家習慣嘉偉的風格與老到的評論後,其它的車評要做到嘉偉這樣風格(讓大多數人喜歡), 沒有那麼容易. (像之前小麥,個人的意見也是:"給沒經驗的年輕人多一點磨練機會吧,(多鼓勵)

".

(個人感覺,無意筆戰) :)

pleaseme

pleaseme
個人積分：8分
文章編號：42869487

8分

66樓

2013-04-04 10:31

http://v.autohome.com.cn/v_2_21726.html

這裡有國外汽車媒體的試駕影片，
提供給ANDY兄參考。謝謝指教

小樹之歌

小樹之歌
個人積分：0分
文章編號：42871261

0分

67樓

2013-04-04 11:58

真的差太多了而且是全面性的差別我老早就看大陸的車評了台灣各方面這幾年都沒有進步阿嘉偉大哥 go車誌這次的森林人車評你真的能夠接受嗎專業深度都符合你的理想嗎

denniscool

denniscool
個人積分：231分
文章編號：42872996

231分

68樓

2013-04-04 13:28

pleaseme wrote:
http://v.a...(恕刪)

這影片之前看過
謝謝提供有字幕版
中間有段音樂跟Go車誌的音樂用的一樣

to andy大哥
資料的正確性很重要（不能全然相信原廠提供和網路資料）
相信經過這次
你會有更多的體會
還有競爭對手的選擇也是要選的適當
off-road, awd, boxer, x-mode才是強項

ps:我比較想知道原廠強調底盤經過重新設計
到底改善了哪些？
若以完全on-road的使用者來說

黑白郎君

黑白郎君
個人積分：276分
文章編號：42877420

276分

69樓

2013-04-04 18:00

andy775 wrote:
大家好：我是andy...(恕刪)

除了笑場我覺得講的不錯

Andy以前的試車(多年前) 真的比較輕浮沒錯

現在改變很多了我相信他跟嘉偉哥合作一定會越來越好

Andy哥有寶寶了記得要多用當爸爸的角度來看一部車這是你跟嘉偉哥不一樣的地方

當爸爸的人我相信會看到很多細節不管是內部的配備或是安全性行車穩定性

要加油歐

colchicine

colchicine
個人積分：11分
文章編號：42878029

11分

70樓

2013-04-04 18:39

講話咬螺絲的確有待加強
不過後製不能剪掉嗎

油耗比較方式也沒錯
我記得是以130萬正負10萬車款下去比不是嗎

RAV4的確是比較省油不過有得必有失
比較省油可是稅金較高大腳油門下去爽度也不同
如何取捨也是看個人

我上網找也是找只有奇摩汽車6速CVT
官網跟U-CAR也是都變速箱型號而已