輪轂x1、大燈清洗器x2、電瓶、ABS感知器套件、鐵桿、冷氣左冷右熱軟體更新、昨天連雨刷噴水管都壞掉！
中間還有一些小問題回去檢查、調整的........
雖然都是出保固，問題是過保固後要花多少錢？要回廠多少次？
買得起這樣車的人不管是公事、私事都應該有一定程度的忙碌，怎麼有那麼多時間回廠？
業務接我的電話應該接到會害怕吧！但是我打到我也都不好意思了！
除了安全以外，妥善率應該要更好才對吧！妥善率也會影響安全係數不是嗎？
造車工業的不是有TS認證？不是都要6 Sigma?要低於百萬分之幾的瑕疵？
賣到台灣才多少台，這樣的故障率應該是重大瑕疵了吧！
回廠回到我真的是一肚子火！
dridri wrote:
若我年輕個十歲無妻兒牽絆...(恕刪)
深深有所感啊......
當初A250、S3都考慮過了，本來也超愛沒短尾小鋼炮.......
現在要準備結婚了，在父母威逼之下未來應該還會添加個小惡魔，所以只能選擇車子的方向也改變了！在安全、空間、外型與不失駕駛樂趣的動力與底盤的權衡之下選擇了V60 D4，雖然動力與底盤表現不如A250或者S3，但至少符合家庭整體需求！
認清自己真正的需求，選擇真正想要的車輛購入才重要！
（只要讓我年輕五歲！我也會購入小鋼砲型車輛啊
）只要符合需求每台車都是好車，哪台車永遠不會故障呢？1A2B也都出現過維修爭議不是嗎？
「世界不會被那些作惡多端的人毀滅，而是冷眼旁觀、選擇保持緘默的人。」- 愛因斯坦
「你可以一時欺騙所
mikkle wrote:
可不是嗎？怎麼看差不...(恕刪)
不見得
拿 V60, a4 avant 比，入門款差了三十萬。v60 有許多獨家防撞科技、ACC 跟車系統，撞擊測試也都比 A4 Avant 好得多。
面子是很主觀意識的，volvo 與 audi 各有不同的品牌形象。以我的感覺，volvo 是穩重、格調、顧家。audi 是時尚、豪氣。
配備也有差異，v60 有倒車顯影、整合的 Garmin GPS、電動皮椅、藍牙、轉向頭燈還有諸多細項在 A4 avant 全都要選配，V60 是標配。這些配備如果都選配上去，再差個 20 萬也不奇怪，所以同車款的差價其實約略是 50 萬上下，V60 C/P 值明顯高非常多。
一台不到兩百萬的車系，五十萬的差價其實滿大的。
我開 volvo出門也有遇過幾次被問差不多的錢為什麼不買雙B audi。說出「差不多的錢」肯定是沒做過功課。還沒提到 volvo車系百分百超前 2B1A 的安全、防撞系統。開高速公路超爽的ACC。
我爸有一台 c200 ，v60的內裝配備、空間遠遠超前，還比他便宜。他坐過後也說，選這台選對了。
內文搜尋
從 APP 打開
X