aniceb2k wrote:
請問車子的整體結構怎麼考量!?用眼睛看還是?
AUDI Q7這台數百萬的LSUV用看的夠大夠威猛了吧,歐規四星防護,跟SX4同級~~
其實以四位成人來說,SX4絕對夠大~除非你的家庭都是有上百噸位的
現在開車上路的人幾乎都會帶安全帶
平平帶安全帶,有六顆就是比較安全,不然一堆歐規5星的車不會連七顆、八顆都出籠了
安全帶在怎麼強,都防不了測撞,與其給家人買保險,不如一開始就把安全係數提高
當然,一切都是經濟問題考量...樓主的預算個人認為SX4很值得推薦
SX4與SAVRIN平常都在開,真的要說到空間差異,只能說到置物空間比較多、五人座時空間有差,後座舒適度有差以及SAVRIN巨大的行李箱空間有差~
大車跟小車互撞
撞擊能量大部分會被小車吸收走唷
所以平平都是四顆星
安全性還是有差唷
不是完全沒有差別唷
driver0811 wrote:
大車跟小車互撞
撞擊能量大部分會被小車吸收走唷
所以平平都是四顆星
安全性還是有差唷
不是完全沒有差別唷
假設兩車都是完全剛體,不會變形,但是質量有大小之分
當兩車以同等時速互撞的時候,則小的一方只會因為質量較小,被大車推出去
哪來大小護撞小車會吸收更多能量的說法?
你的假設只有在小車的剛性比大車差的時候,有許多撞擊能量的作用力會因為車體剛性不夠強,導致一部份能量作用在車體的變形上,這時候小車被推出去的距離就會比較少~
但是NCAP的測試並沒有這麼膚淺,同樣的四顆星來說,細項分數是會有點差異
但是被評為四顆星等級的汽車,基本上裡面受測試之假人的受損害程度都是同一等級
注意!安全測試主要是測試人員的受傷程度到什麼程度喔~
疾管局承認狂牛症在牛死3.5小時內才能驗出,證明台灣再檢驗無效!全世界僅美國阿茲海默症(常為狂牛症之誤診)為第7大死因!
內文搜尋

X