• 5

購車預算約65萬,請各位推薦!

好可怕啊~我現在才知道所謂的業代部隊有多強
註冊日期都很短,第一篇文章就是狂推某一輛車

看來汽車業代真不好幹呀~尤其是賣藍鳥的
疾管局承認狂牛症在牛死3.5小時內才能驗出,證明台灣再檢驗無效!全世界僅美國阿茲海默症(常為狂牛症之誤診)為第7大死因!
nissan 還有台 geniss 1.8 , ford 有台 Imax 你可以多等等 .. 空間會更靈活方便 .. 特別有小朋友
將來會須要載 "腳踏車 "

aniceb2k wrote:
請問車子的整體結構怎麼考量!?用眼睛看還是?
AUDI Q7這台數百萬的LSUV用看的夠大夠威猛了吧,歐規四星防護,跟SX4同級~~

其實以四位成人來說,SX4絕對夠大~除非你的家庭都是有上百噸位的
現在開車上路的人幾乎都會帶安全帶
平平帶安全帶,有六顆就是比較安全,不然一堆歐規5星的車不會連七顆、八顆都出籠了
安全帶在怎麼強,都防不了測撞,與其給家人買保險,不如一開始就把安全係數提高
當然,一切都是經濟問題考量...樓主的預算個人認為SX4很值得推薦

SX4與SAVRIN平常都在開,真的要說到空間差異,只能說到置物空間比較多、五人座時空間有差,後座舒適度有差以及SAVRIN巨大的行李箱空間有差~



大車跟小車互撞
撞擊能量大部分會被小車吸收走唷
所以平平都是四顆星
安全性還是有差唷
不是完全沒有差別唷
幸福的青鳥+1

CVT擁有不可思異的平順換檔喔(比美benz換擋)
SonyEricsson T630/K800i iAUDIO U3 HP iPAQ 4700 Dahon MU SL ^_^
driver0811 wrote:
大車跟小車互撞
撞擊能量大部分會被小車吸收走唷
所以平平都是四顆星
安全性還是有差唷
不是完全沒有差別唷


假設兩車都是完全剛體,不會變形,但是質量有大小之分
當兩車以同等時速互撞的時候,則小的一方只會因為質量較小,被大車推出去
哪來大小護撞小車會吸收更多能量的說法?
你的假設只有在小車的剛性比大車差的時候,有許多撞擊能量的作用力會因為車體剛性不夠強,導致一部份能量作用在車體的變形上,這時候小車被推出去的距離就會比較少~

但是NCAP的測試並沒有這麼膚淺,同樣的四顆星來說,細項分數是會有點差異
但是被評為四顆星等級的汽車,基本上裡面受測試之假人的受損害程度都是同一等級
注意!安全測試主要是測試人員的受傷程度到什麼程度喔~



疾管局承認狂牛症在牛死3.5小時內才能驗出,證明台灣再檢驗無效!全世界僅美國阿茲海默症(常為狂牛症之誤診)為第7大死因!
我也是選SX4,氣囊很不錯可以基本上開長途時是全家都係上安全帶的
一家子-老婆與兩個小王子(0歲與五歲)同時座後面是有些擠
因為有安全座椅
但是我想其他同價位的國產車也不會比他寬吧(SX4 1755mm)
雖然有些的空間比較長,但好像對我們沒幫助
因為我和老婆身高都<=165
aniceb2k wrote:
好可怕啊~我現在才知...(恕刪)


真是無言...

人家共同推薦某一部車就說推薦的人都是業代,那你怎麼不說推薦ALTIS的人被停權了這才有問題呢??況且推薦的人註冊日期都不是最近才註冊的!!你若不喜歡這台想推薦別台妳就說就好了,幹麻這樣惡意中傷別人呢??那這樣以後有人推薦某些車的話,也說他是業代好了!!共同推薦不是沒有原因的,就是大家讚賞!!不然像ALTIS也不會賣這麼好,因為這就是共同推薦的結果,若不好人家還會推薦嗎??人家還會買嗎??
aniceb2k wrote:
好可怕啊~我現在才知...(恕刪)

好車不是靠業代部隊耍嘴皮,實際去試程看看就知道了!!
我也推SYLPHY!!實際有試程,車室空間大,油耗數據佳,後行李廂容量也比其他2.0大上許多!!
如果預算增加的70~80會推Honda Cvic8,油耗數據及超控性佳,可惜車價稍高!!
Dear 大大

其實你可以考慮Ford Escape 2.3 !

若是未來小公主長大,還是休旅車比較合適!

若是您選擇入門款的Escape,車價現金價可以在64萬以下!

因為小弟也在評估買車中(2個國小的小公主)

以上給您當作參考!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?