chihyaohsu wrote:價格請業務自己開出來可以就賣不行拉倒是賠是賺請自行負責 如此做是沒錯.畢竟同工廠一模一樣的產品.又不是不二價.貨比三家哪裡便宜每個人都會去哪裡買.但是如果以較低價位得標.獲得了業績.然後再以騙人的手法獲取利益.那麼對正正當當的業務真是一大傷害啊.(正正當當的業務應該沒辦法生存了吧)而且惡性循環下.損失最大的應該是公司的形象吧.對消費者而言合約才是最大保障.MAZDA以不清楚的制式合約讓人防不勝防啊.
没法度!就是有些業代喜愛玩数字.文字遊戲~以低報高!!保费灌水玩錯价~狠一點的自個開保險公司!!一樣是業代~賣車有需賣的這麼累嗎?即賺不到錢就賺口碑嗎~為這盈頭小利值得嗎?就算客户真愛比价~若如实告知客户這价差之差異在那!客户若要跟您買的話;然到还會無理性的凹价下去嗎?買賣成騙局~何苦....誠誠实实做人~實实在在做事
horaceccchang wrote:MAZDA以不清楚的制式合約讓人防不勝防啊....(恕刪) mazda的合約我看過跟我看過的一兩個不同品牌的合約內容幾乎99%一樣我覺得這份制式化合約不太可能是單一車商自己定的還是說網兄有比較哪家的合約,你認為那一家的比較清楚合意呢?是不是可以提出來給大家參考,或者說提議給消基會消保會之類的機關去要求這些車商在這個部份可以加強呢?合約是死的人是活的買賣雙方都應該對合約內容多多瞭解才簽太多人內容看都不看就簽的真不知道再想什麼...
liuangus wrote:買賣雙方都應該對合約內容多多瞭解才簽太多人內容看都不看就簽的 我們簽約時對合約內容有疑問.當場請業務說明解釋應該是合理的吧.如果交車當時能取得保險合約的要保書並同交車.我想應該就不會發生這個問題了.話說我這個案子申訴後.獲得的是一封制式的MAIL回函.然後業務跟所長打電話來解釋說要解決.然後就沒消息了.我也不想跟他們聯絡了.最近收到模範市場新車主問卷調查.要找時間寫一寫寄回去.看能不能獲得獎金三萬元.