只要不喜歡HONDA就直接說你是業代??? 難道不能不喜歡HONDA?
業代當然也有發言的權利吧！ 那個神X不也是個業代嗎?
只要言之有物，不用因人廢言吧
真的這麼在意，建議不妨出來見面，把拿勞健保任職證明拿出來，看看到底誰是業代誰不是。
老實說，我還真的覺得這版上可能台本的業代，甚至台本自己的人在裡面
否則為什麼小蝦米發表文章，會收到存證信函
難道，台本也在『不入流』的地方討論?? 非常值得懷疑
前面小蝦米火燒車的事件裡面，只要有人出來講點意見，馬上有人出來警告你會吃官司最好小心閉嘴 !!!!
哇,好可怕,還真的被他嚇到。我還以為這裡是HONDA的專屬佈告欄，仔細一看沒錯呀網址是mobil01
我們不是在自由的台灣嗎，難道這裡沒有言論自由?
這篇文章樓主很用心的分析和收集資料，
認不認同是你家的事情，
老實說我真的覺得他分析的很有道理。
1. 我的5D FOCUS也是四碟，但我不覺得前碟後鼓比較差，像是制動力、維修成本方面前碟後鼓都是比較好的。
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?fid=45530
2. SIZE比較
Fit 車長3920 mm/車寬1695 mm/車高1525 mm/軸距2500 mm 入門 ??
Yaris 車長3750 mm/車寬1695 mm/車高1520 mm/軸距2460 mm 入門 51.9萬 (49.9萬的沒有ABS太誇張這邊不談)
Mazda2 車長3895 mm/車寬1695 mm/車高1475 mm/軸距2490 mm 入門57.5萬
Polo 車長3916 mm/車寬1650 mm/車高1467 mm/軸距2465 mm 入門72.5萬
沒開過FIT還不知道動態的表現，但是從數字上來看，FIT的車高比Yaris還高，如果覺得開Yaris不舒服的朋友，那應該不會喜歡開FIT。
另外，FIT車長比yaris長17公分，軸距卻只有長4公分
FIT車場比mazda2長2.5公分，軸距卻只有長1公分
3. 不管像是樓主從國外售價反推，或者從Yaris定價來推，我認為國產的FIT入門價格要落在52上下才合理
4.FIT省油? 低速 11.09 高速 17.63 ,乘上1.15後 低速12.75 高速20.27
以小車來說低速油耗太差，高速油耗好但是看得到用的機會卻少 (有人買小車為了專開高速公路嗎)
yaris 低速13.5 高速18.9
mazda2 低速14.19 高速 19.58
這邊有個表更清楚，實際的說FIT油耗不是強項，不要再說FIT油耗多好多好
http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=7981
5.FIT所謂同級車中兩者皆為最大，其中隱藏迷思陷阱
高速公路110km巡航，大概才3000轉上下
6600轉才能輸出的120最大馬力，前提是你要油門踩到6600轉的機會有多少?
如果要設計讓人踩到6600轉，那車身何苦又這麼高?
比較起來yaris 6000轉,mazda2 也是6000轉出最大馬力，4000轉出最大扭力的設計還比較實用和合理。
這一陣子真的對台本很失望
當初CRVIII口口聲聲說不二價，RAV4一出來現在折成這樣子，怎麼跟當初買的人交代
定價再高又如何，反正本迷這麼多
火燒車就告你，反正本迷這麼多
發律師函四處寄，反正本迷這麼多
我跟台本沒仇，純粹就事論事。
p.s 我這輩子沒做過汽車業代，請別說我是業代。
