好慘....買個日系國慘車都要選配一堆有的沒的.........售價根本就只是參考全部選完還沒加保險就已經等於建議售價別家車廠會這樣?進口車折價完加個乙式保險都還沒超過建議售價呵呵 考慮其他牌子吧TOYOTA妥善率已經沒這麼好了找不到買他們家的理由了
stan0116 wrote:因為不太懂為什麼外廠的行情所以想說用原廠的...(恕刪) 標準T牌肥羊的思想車不是買來開的,是來日要賣的網友建議一堆還是聽不進去----------買個車還被經銷商拆來拆去,亂加一些非製造廠設計的東西,被亂加價。八十幾萬的CUV,Kamiq 1.0高階版試開看看,去山路或快速道路繞個半小時。這牌子只要15000公里或一年回去保養一次就可以了,前三次免費。這車掛牛頭牌的標,還不賣爆?
APulsCode wrote:到底是那裡黑和泰,至於護航的人也要有是非啊。原文出處https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1610625504.A.FD2.html出席的明明就是和泰的代理人(高級職員),可不是經銷商。消保官還請和泰回去多慎重考量,是那一點黑和泰了。PS:我知道洗白的人手段就是洗成另一個話題,或故意不實回文吵起來,讓這些議題消失。回覆 新聞已經寫的很清楚了,下面這行字不用我翻譯吧。看了你的回文紀錄,還是別浪費時間了。●依車主手冊頻率回廠即有基本保固 更換機油1年1萬公里
漏水問題沒有解決前,個人良心建議版主新考慮其他不漏水車款,漏水容易造成車內側未作加強防鏽的板金容易生鏽之外。更甚者要是因為水去接觸到電子零件,造成短路起火。輕者線路燒毀,嚴重者也有引起火燒車的疑慮。就算這些事都沒發生,幾年後想換新車時這車除非賣給不建議會漏水的人之後,到了2手車商車價一定很慘,因為內裝頂篷一定少不了因為水氣產生水痕或者發霉的現象,要是這車有載小孩子發霉的內裝頂篷對小孩的呼吸道多少都有影響,要我真的轉彎。
那麼多可以選的車可買,又何必非要選一部有可能會漏水的車,看看RAV4原廠的處理方式,仔細的考慮考慮,若真的要買那就做好心理建設,就像我同事說的漏水大不了用矽利康把那幾個洞封起來,還是堅決的買下去(但他沒有買有車頂架的版本)....