• 8

人生第一部自購車:便宜又大碗的Nissan Livina


Livina現在所謂的B款價位訂在49.9萬
上市之前,曾經聽一些內部的行銷人員在討論B款可能會訂在45萬
當然,沒有CD皮椅鋁圈,甚至沒有後頭枕,沒有後電動窗
但是後來發現這些通通減掉之後,也壓不到47萬以下
所以最後還是放棄了 ....

從以上這段話,如果是真滴,那...........
你桑行銷部的人,一定沒有用分析手法來分析COST TOP 10
很多人買車是買一個KIMOCHI的(也有人只在呼品牌),KIMOCI好的話就算
你連窗戶都不給他,他也開的很爽阿(敞篷車為例),EX.投又大換個冬妝不照賣嗎?

痛哭流涕不知所云中......
我開Grand Livina~~來插花
我靠自已努力賺錢,在養家活口還房貸之餘,
尚有些許餘力、前後買過 March -> All New Sentra -> Grand Livina
當初選Grand Livina時,也在考量Wish及Mazda 5(在經濟能力許可範圍內)
後來還是選了這台車,理由是,
經過十多年的用車經驗,
車,對我來說是用來駕駛,安全、好開、經濟、方便、簡單、故障少、好維修就是好
所以選車時條件是用削去法:
天窗~~我的March開過天窗,但看不到幾次星星,雨天擔心會漏水,夏天會太熱
DVD~~看過網路上一堆W車主被敲車窗偷音響,線路被破壞,還是算了,CD、MP3將就吧
長途旅行時,有攜帶式DVD放卡通給兒子看就OK啦
電動滑門~~看了就心動,但想到維修費用,算了
方向盤音響控制器~~酷,但行駛中我不會操作,光是閃避路上的機車、自行車、行人就夠忙了,何況連按喇叭、 閃遠光燈都還不見得有時間哩
倒車攝影系統~~很好,但前二部車連倒車雷達都沒有,也已經習慣了
行動通訊系統~~謝謝,我用藍芽,而且儘量不開車講電話,自己危險別人也不安全
衛星導航設備~~謝謝,我的PPC就可以了,下車帶著比較安心
電動折疊後視鏡~~電動的,我心動,但我更習慣手動,電動的比較貴吧
定速裝置~~據說高速公路很好用,但我比較常在市區耶
駕駛座腰靠~~99元買個網狀的將就吧
後座閱讀燈~~誰用?我還不准兒子在車上看書、玩電動哩
駕駛座電動調整座椅:8向調整~~~好棒喔,但這車只有我在開,我會常調整嗎???
音響喇叭數~~幾支都沒差,有BOSS一支就好
Keyless感應門鎖~~嗯,炫,多一樣電子設備,多一項成本
比人家少200CC,少幾匹馬力~~確實,但買這類型車的應該少有10秒俱樂部成員吧,平安到達終點比較重要吧
主動式安全~~沒研究,聽說很厲害,但前二部車連ABS、氣囊都沒有,安全性=0??

然後帶著老婆小孩實際試車
投票結果,就是它了~~Grand Livina 1.8B
外型不起眼、內裝不豪華~~外貿協會成員沒興趣
底盤功力強、加速性能好~~我認定的汽車本質啦

車~~~不過就是代步的工具嘛,夠用就好
neight wrote:
我比較CARE你開哪...(恕刪)

我騎摩托車....五萬多的KTR
davidliu wrote:
我開Grand Li...我靠自已努力賺錢,在養家活口還房貸之餘(恕刪)


您這篇好像是反諷法......看起來頗好玩的

不過Livina 車系算是不錯的好車了
hakkinenpassion wrote:
可不可以請問您長型的...(恕刪)



我在B&Q買的,現在正在當換購禮,有可能會只擺在櫃台,請直接詢問賣場人員,一個199元,換購價179元。在LIVINA家族裡,有人說大潤發也有在賣,這我就不確定了,因為我沒有去注意。網拍上也有。


XTR wrote:
舉個吃的例子來說:
60元的國民便當可以讓你吃飽,營養也還OK~
那為何要花好幾千元去吃茹絲葵?...(恕刪)


至於XTR兄的反提問,我覺得有兩個層次的問題要處理,一是價值觀的問題,沒錯,每個人都可以有不同的價值觀,你可以覺得2000元的便當很貴,不想買,你只想買60元的便當,OK,所以價值觀是沒有對錯的,這我認同。

但另一個層次的問題是,商品本身價值的問題,同樣一個便當,廠商賣有錢人200元,然後賣窮人2000元,你硬要說2000元買到的比200元的便當來得好吃,當然說得通,因為價值觀是隨便自己高興的,但在價值本身,窮人和富人買到的其實是一模一樣的便當,但廠商卻跟窮人說,你用2000元買到,你的身份地位比較高啦,安啦,快買啦,因為吃得起價值一樣,但價格高的,才是有身份地位的人。

車子也一樣,一台車在國外才多少錢,人家所得這麼高,結果一過個海水,價格飛漲,廠商還跟你說,俗啦,買下去啦,身份地位咧。是我,我還真的買不下手,我承認我很窮。
ludwig wrote:
但另一個層次的問題是,商品本身價值的問題,同樣一個便當...(恕刪)

ludwig兄提的問題的確讓人深思...

明明是同樣一輛車
國外是當國民車賣
過鹹水進來台灣價格往上就翻兩翻
還被塑造成什麼...XX國工藝...百年大廠....
消費者也被廣告洗腦說
如果買了這輛車
主人的身份地位都會因此而高人一等...
所以也就不知不覺的花了大錢買了輛一樣是國民車的車...

所以
廠商會花大錢拍『廣告』不是沒道理
用來洗腦是真的很有用的~~
我本身是開FIAT的車.也10年了.注意Livina也一段時間.
不過以我的需求.似乎Grand Livina更適合我.
因為它有三排座椅(雖然不見得實用.但是可以確保有更深長的行李空間).因為我三不五時都會去買五金DIY材料.長度都蠻長的.相信應該會更好擺放才是.

我覺得Livina是一部"務實"的車.
不過不知道為什麼.路上好少看到.
可是之前跟業務接觸.都説訂單多到來不及出貨...

冤枉啊~~聽無大大~~我沒有反諷啦
我只是在眾多選擇中徬徨時
把這些上一級車才有的配備列一列
回想這10多年開車的經驗
想想用到的機會成本
再把稅金、配備價格扣除之後
最後的折衷就是它~~Grand Livina
純屬個人買車心得喔~~我絕沒有說它好喲

我還是勸想買這一型休旅車的人
想流線、想內裝配備、想路上看到更多家族~~買WISH
想有日式氣質~~買MAZDA 5(i-MAX也可以)
想空間更大~~買Savrin
想更高級豪華~~Previa、QUEST
Livina留給我們這些沒有什麼財力卻需要一部車的人孤芳自賞吧
XTR wrote:
ludwig兄提的問...(恕刪)


我也贊同這觀點, 年初去了趟捷克, 滿街都是skoda , 人家真的當他是國民車, 代步便宜就好~

去年底在這爬文很久, 也發表過Livina 的一些缺點看法, 但最後我還是買了他~
原因無他, 爸媽與老婆都認為, 車子是交通工具代步而已~
我本來是預想80幾萬級車款, 買了Livina 1.6 後, 少了幾十萬支出, 也好讓這些錢可以去花在別的地方
這是"機會成本"的概念 , 每個人的價值觀不同, 所展現出來的"機會成本" 結果也不同~

回歸車子本身~
車子還新, 我覺得目前真的沒有什麼狀況, 方向好操控, 動力也可接受, 空間也不算差~

ludwig兄 想的補充燈方式, 我也是用這解決, 不過我還希望您可以分享其他您自製改善的套件照片~
另外詢問, 手套箱很容易掉出小東西, 大家有何改善想法可提共參考~
Thanks~

davidliu wrote:
主動式安全~~沒研究,聽說很厲害,但前二部車連ABS、氣囊都沒有,安全性=0??


這幾項東西是發生意外才用的到的!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?