• 5

購車預算約65萬,請各位推薦!

fredericjay wrote:
小弟前陣子買了Tiida S規5門,要買之前也看了很多車,不過主要還是以小型車為主。其實如果就安全性來看,SX4的確是最好的,因為有六顆氣球,但是我認為車子的整體結構也要考慮到,畢竟車子的結構是外來第一道防線。不過我認為如果家有女王跟小王子小公主,SX4顯然是不夠大。


請問車子的整體結構怎麼考量!?用眼睛看還是?
AUDI Q7這台數百萬的LSUV用看的夠大夠威猛了吧,歐規四星防護,跟SX4同級~~

其實以四位成人來說,SX4絕對夠大~除非你的家庭都是有上百噸位的
現在開車上路的人幾乎都會帶安全帶
平平帶安全帶,有六顆就是比較安全,不然一堆歐規5星的車不會連七顆、八顆都出籠了
安全帶在怎麼強,都防不了測撞,與其給家人買保險,不如一開始就把安全係數提高
當然,一切都是經濟問題考量...樓主的預算個人認為SX4很值得推薦

SX4與SAVRIN平常都在開,真的要說到空間差異,只能說到置物空間比較多、五人座時空間有差,後座舒適度有差以及SAVRIN巨大的行李箱空間有差~
疾管局承認狂牛症在牛死3.5小時內才能驗出,證明台灣再檢驗無效!全世界僅美國阿茲海默症(常為狂牛症之誤診)為第7大死因!
若是您注重安全的話,請盡可能的選擇歐係車種,若是保養費用考量的話,T家的車真的很實用,在台灣的二手價又高

若是找的到二手的福斯也不錯,因為再賣出去的話,價格也是超高的
北極熊 我的個人部落格 tw.myblog.yahoo.com/hugaroy http://blog.yam.com/hugaroy (以照片
看到安全氣囊無用論一再出現實在是讓人搖頭.....

如果真的沒用,那送撞擊測試的車為什麼都要裝氣囊?
到NCAP看看撞擊報告,有關人體受到傷害程度輕重,是不是跟氣囊有關?

氣囊一定有用,但是先決條件一定是要繫上安全帶,因為繫上安全帶才能把駕駛正確的導向氣囊安全的地帶~!!
TIIDA 5D+1

優點部份:
乘坐空間不是很寬但是縱深很夠,視野跟頭部空間也很舒適,後座的空間變化大,不到1800的CC數滿划算的,有ZONEBODY可潰縮車體及採用鍍鋅鋼板加強安全性(目錄寫的),油耗數據也挺不錯,外型方面小弟自認為不錯看,車體大小剛剛好,很適合在都會區穿梭及停車,N家的車子也不會有什麼大毛病,以後出怪手的機會極少。

缺點部份:
就算頂級款也只有單安...

如果樓主對氣囊極度要求,恐怕TIIDA會被從名單中刪除吧~@@"

最後祝您早日覓得良駒喔~^_^
5DⅡ+580EXⅡ+EF 24-105MM
Suzuki SX-4..... +1

看過車型與安全性都令我滿意...
而且價錢剛好跟你的預算符合...
Michael
推薦Sylphy啦
其實這台車除了車室空間大
號稱超越4.0
後行李廂容量也比其他2.0大上許多
很適合你的家庭房車
他的雙I-Key座椅連動功能
是為夫妻共用一部車所做的貼心設計
還蠻不錯用的

我也是推SYLPHY+1
通常2.0以上空間足夠的車都會比較耗油
這台青鳥因為配了XCVT變速箱
油耗表現甚至比1.8的好
對一般收入的小家庭來說算是一大福音
空間的部分...真的建議去試乘一下
直接體驗最準啦!
牽車一段時間了,BLUEBIRD真是有夠令人滿意的
雖然SYLPHY的馬力在數字上看起來稍小,實際上卻一點都不會沒力,就算是開140km/hr,車身也是很穩,就跟開3000cc以上的房車一樣
而且內部空間超乎想像的大,連身高183cm的弟弟坐在後座都不會覺得不舒服或空間不夠,連後行李廂也大到令人驚訝,因為以前開舊的美國車,以前放在別克裡差多就佔去1/3的後廂位置,現在放在BLUEBURD裡根本一點感覺都沒有,剩餘的空間還是很大。
如果是60萬左右的預算,又要有大空間。
當然最好又能兼顧到安全;品質及油耗。
我想你可以去看Daihatsu的Coo~
Daihatsu Coo
Coo集體曝光
因為油耗跟停車(我家是機械式的停車位)考量
不適合買休旅車

綜合各位大大的意見
現在看來Nissan bluebird讓我蠻心動的
改天試乘一下再跟各位分享囉!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?