• 5

我衷心地想請教各位 sonata 2.4 GLS購車問題


c941010623 wrote:
我現在想買 SONA...我想要霸氣 讓人覺得這是很高檔 高貴的車子。


要sonata要讓人覺得霸氣 讓人覺得高檔高貴

這根本只是想騙人吧.....

品茗 wrote:
我是覺得啦~反對可以...(恕刪)



愛自己國家最好!不需要媚外!


我曾看讀過有關一份亞洲各國民眾對於他國喜厭度民調。

按比例~
台灣民眾最討厭的國家是韓國其次是中國~

日本民眾最討厭的國家是韓國其次是中國~

更令人弔詭的是中國了,中國民眾最討厭的國家竟也是韓國之後才是日本~


韓國在國際上的作為我想有目共睹啦!

不是台灣人非理性的一昧排韓啦!
你那飛遜了 wrote:
愛自己國家最好!不需...(恕刪)

有誰不愛自已國家阿...........,我講的也不是什麼媚外,只是一個成功的做法,就有其他成功道理存在,即使是做法再怎麼爛,事實上人家也成功了不是嗎?
一堆人嘴裡講著愛台愛國的,買泡菜車就是不愛台,那試問買日系車就是愛台嗎?這時通常這些人就會說:我就是不爽韓國闢哩啪拉的講了一堆,把擺明的事實硬是假裝看不見,說真的,這樣的行為跟一百年前被推翻的清政府有什麼兩樣,正視對手,超越對手不就好了?
台灣的車市就是那麼畸型,放眼望去,老實說我只能說爛在比更爛的而已,消費者只有兩個選擇,買跟不買,而非買不可的情況下,我何必為了別人的眼光、別人的成見屈就於別人言論中來買車?自已適用最重要吧,錢是自已出的,又不是這些旁人幫你出的
品茗 wrote:
有誰不愛自已國家阿...........,我講的也不是什麼媚外,只是一個成功的做法,就有其他成功道理存在,即使是做法再怎麼爛,事實上人家也成功了不是嗎?
一堆人嘴裡講著愛台愛國的,買泡菜車就是不愛台,那試問買日系車就是愛台嗎?這時通常這些人就會說:我就是不爽韓國闢哩啪拉的講了一堆,把擺明的事實硬是假裝看不見,說真的,這樣的行為跟一百年前被推翻的清政府有什麼兩樣,正視對手,超越對手不就好了?


一開始小弟就先說了對不起
是我自己的成見
現在還是在說聲對不起
是我自己的成見
但每個人應該對事情看法都有偏見才對
所以請量小弟的偏見


小弟是自己排韓
尤其楊淑君
DRAM面板甚至孔子
不是說我愛國

而是每個人都有他的喜好
只要在法律的許可範圍內
我門都應尊重

您喜歡韓國車並無不可
我們只是想表達
這台車
我們這些人是真的不喜歡

本來是不會來這個版發表意見
但剛好發的時候我在首頁看到這篇
就想進來
看看能不能引導一些人
不要買它的車

當然我的影響力不大
只是想表達心中的意見
如此而已

純討論
勿動氣

您的選擇
小弟也是很尊重的

但想您獎的正視它超越他
是很好
但問題要我昧著良知道德
來超越他
我寧可不做

對於有不正當小動作的那些企業或個人
小弟只有一句話
人不要臉天下無敵

當然正當的人是不適用的

至於正不正當
老天爺知道的





shean9019 wrote:
不管哪種顏色
小的連看都不會看...(恕刪)

看都不會看,還可以回這麼多字

shean9019 wrote:
您喜歡韓國車並無不可
我們只是想表達
這台車
"我們這些人"是真的不喜歡


如果人家喜歡韓國車

那"你們這些人"重要嗎?

其實我不太喜歡日系車(因為長期以來予取予求),越賣越貴(當然韓系車也漸漸步上後塵),但我不會去反對人家去買日系車,因為是個人自由與需求(錢是人家的)...
排除品牌來說

說真的 您們覺得這車 好看嗎 ?
審美是主觀的,這樣問並沒有任何意義....
況且設計的是北美設計中心負責的,並非韓國人

在看都不看、碰都沒碰過、想都沒想過、開都沒開過的狀況下別斬釘截鐵的評斷一台車
很多設計在一開始的一兩年都是很難被接受的,但是時間一拉長好的設計就會變得非常耐看
覺得美或醜,只能說你對新設計語彙的接受度快還是慢,或者領悟力高還是低

選擇自己喜歡的事物自己做主,因為那是自己喜歡的,何苦害怕別人反對??

c941010623 wrote:
排除品牌來說說真的 ...(恕刪)

如doorfoo所謂,這車的老闆是泡菜沒錯,可是設計師卻出自歐/美之手,外型這真東西真的是見人見智,依每人的喜好、年齡、身份都會有所不同,你說他美他就是世界獨一無二的,你說它醜那麼就算是送給你,你一樣是會扔掉不是嗎?對得起自已就好,管別人怎麼看........

c941010623 wrote:
排除品牌來說

說真的 您們覺得這車 好看嗎 ?


說真的~看過實車後,我會覺得國內在這"價格帶"的車(外型)算是很好看,內裝也是算不錯,不知樓主看過實車嗎?...
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?