請問以下這兩種購車方式各位會怎麼選？ (第4頁)

arcangel

arcangel
個人積分：34分
文章編號：30868245

34分

31樓

2011-09-25 20:47

錢馬尼 wrote:
原原廠的確是有一定的良率沒有錯，
但改裝是為了將不足的地方補足，
當然會犧牲某些部分，例如舒適或耐用度
但並非全然是不好的
有時僅僅好一點的輪胎或煞車，都會比車禍時，車頭那個被撞爛的廠徽還好用~

基本上，國內賣到170w的車，都夠均衡了，不用為了部份性能去犧牲其它部份的性能。如果是AMG那種等級的，我相信性能可以改到比原廠車好，國內？有這種等級的改裝廠嗎？如果有的話，選項一，才有值得討論的地方。

呵呵呵!我來了!!!

abc250773

abc250773
個人積分：0分
文章編號：30868342

0分

32樓

2011-09-25 20:51

是有多會改當然選2

國產車再怎樣改也改不了變進口車阿謝謝指教

uline70

uline70
個人積分：0分
文章編號：30868679

0分

33樓

2011-09-25 21:08

當然選2。你花1百萬改車，如果改的不好，你也賣不掉，結果只能不是復原，就是拆了當中古零件賣。就算你很滿意改裝的成果，你又開幾年，你身邊的人又會受的了嗎？
懂車，哪他懂多少阿，懂得挑中古引擎嗎？懂的改裝後制動系統要用哪一種嗎？
很多人懂車，但絕對不會拿70萬的車用1百萬來改。除非是要拿來比賽的。

立派

立派
個人積分：29分
文章編號：30868772

29分

34樓

2011-09-25 21:13

台灣確實是沒一間像樣的改裝車場

所以在台灣....極度不建議選1

可是如果在國外....就不一定了

選項一如果有間像樣的改裝廠可支援

那真是所有喜愛玩車人的夢想

當然...把車視為身分象徵的就乖乖選二就對了

rsz77322

rsz77322
個人積分：583分
文章編號：30868852

583分

35樓

2011-09-25 21:18

Locita wrote:
假如現在提供以下兩種...(恕刪)

3.買車基金提高一點預算改裝基金少一點也OK阿 ^^

我駕駛車子的技術，沒有照後鏡，我不喜歡往後看，我喜歡往前看。http://www.wretch.cc/blog/rs77322

s3886344

s3886344
個人積分：0分
文章編號：30869175

0分

36樓

2011-09-25 21:36

條件二：170-180萬的進口車。

以個人開過的經驗
我會選歐洲的進口車,然維修保養會多出很多
但安全性會比美日的進口車好很多

車價70萬上下的車款，花再多錢改裝,安全性也是車價70萬上下的品質，
不可能花100萬下去改裝,就變成170的品質

人的一生只有一次

不會開船嫌溪窄，放尿不準嫌馬桶爛；花越多時間，省越多錢；花越多錢，省越多時間

星空殘月

星空殘月
個人積分：1492分
文章編號：30869751

1492分

37樓

2011-09-25 22:05

選2比較正常吧

改裝費都比車子還貴了,不如直接買台進口車又拉風又安全,速度也不會差太多

看過新聞都知道..高速公路對撞贏的永遠都是進口車
(每次看都國產車全毀,BMW車頭稍微凹進去..)

hjack

hjack
個人積分：91分
文章編號：30869856

91分

38樓

2011-09-25 22:11

要穩定買新車

要性能，買二手不就好？一百多萬可以選的很多，還能買到RS4/M3，留五十萬整理就夠
一般耗材待料最多一天

七十的新車，要改到時速兩百穩定跑一個小時，只需正常五千公里換油，一百真的夠嗎？
不如搞一台二手porsche，慢慢開也有"風"

如果是七十萬的二手M3/M5，花一百萬整理跟改裝，那就真的有實力！

國產車架改裝？？？沒有人會裝膠踏車，車架五千，零件十萬的吧？
全車改光光，只剩車架跟殼，為何要選國產？

tshaing

tshaing
個人積分：4分
文章編號：30870021

4分

39樓

2011-09-25 22:20

不管怎樣都要考慮到後續保養的問題呀

養的起才是重點

有人改裝當作樂趣

有人喜歡一次到位動力、安全、品牌優越性都具備了何必須要改裝?

養的起，我一定選2

Hello~@@

a944421

a944421
個人積分：6分
文章編號：30870159

6分

40樓

2011-09-25 22:27

改裝應該細分為重度中度輕度,就如同STI出廠就配有RECORD賽車椅和底盤上

的補強等...,這些都是標配,一但妳把台防車改裝後,條較能像原廠一樣精確嗎?

恐怕會失去很大的實用性!!!