• 5

兩大兩小的選車障礙,CRV KUGA RAV4

後座空間目前看來CRV最大
但是你後座也只有坐兩個人所以這三台車都算符合需求
安全性的話RAV4好歹是進口車KUGA也算國產車中較安全的
CRV剛性看起來是最弱的
如果有油電需求RAV4是唯一選擇
純汽油的話我會選比較保值的CRV
雲洗塵 wrote:
RAV4/KUGA (恕刪)


Crv鋼材也是原廠規格啊
原廠還光明正大公佈測試結果
Rav4跟Kuga有嗎?
Jesus01 wrote:
RAV4安全性在IIHS...(恕刪)

請問台規Rav4通過哪些撞擊測試?
是我都不選,有預算直上歐系車
福斯去看看吧
預算有120萬的話,其實還有很多可以考慮的車款
人家提到的歐系Tiguan最近也才剛改款,日系的Eclipse Cross也是不錯的選項(還可以買到強大的S-AWC)
重點是這兩台是進口車,撞擊測試成績有Euro NCAP可以參考,相對比較有保障
至於你列的這三台,除了Rav4之外,另外兩台都是國產車,國產車相對車體剛性比較沒有成績可以參考,再來就是國產車價格和這些進口車差不多,相對CP值比較低一點(畢竟國產車比進口車少了一些稅金;照理來說價格要比較便宜才是)
最近Mobile01才有推出一篇休旅車集評報導可以參考(雖然不是每台車都有),但裡面也滿清楚點出幾個問題,同為1.5T的Kuga和Tiguan保養費用,Kuga比進口歐系Tiguan還來得貴,空間部分,Kuga從以前以來這就是他的劣勢
會建議多看看不同車款,日系歐系進口車其實都有不錯的選擇
梁小雞
梁小雞 樓主

感謝 明天要去試試看福斯

2021-08-02 22:56
推KUGA
小改加上原廠環景後
安全配備應該是目前中型休旅車中最齊全的車款之一吧
後座拆掉橫桿和擋塊後也能後倒、前後滑移,機能性更好
隔音部分個人覺得也比另外兩台優秀
而且CRV的車道維持不是全速域比較可惜
RAV4我覺得是在吃品牌成分,車子本身開起來沒有進口車的fu,而且實在是晃到不行
梁小雞
梁小雞 樓主

好猶豫 哈哈 真的各有優缺點

2021-08-08 0:13
兩大兩小選CRV準沒錯
若以1.5T及2.0NA比較,這3台車中以CRV最均衡,CRV頂規的S版只差沒360度環景(可在原廠選配)、HUD(自己到蝦皮買來裝不用$1000)、全速域車道維持(72公里才能開啟,說真的市區應很少會用到車道維持)。

CRV在後排乘坐空間(還有全果嶺地板)、車門及排檔座中船收納空間、行李箱空間(不用像KUGA還得「違法解封」才能創造後排及行李箱空間)、0-100起步都是這3部車中最優,油耗純高速也都有17~18公里以上(西濱可到22~25公里)。

您有2位小朋友,未來都會慢慢長大,空間應是最大的需求,本田在引擎科技、空間規劃向來就是強項,加上良好的妥善率、親民的維修保養費(跟KUGA比)、沒有漏水的疑慮、無敵的中古車保值率,前面所述優點都是買車後花再多錢都無法提升的。至於本田生鏽的案例近年來已(案例幾乎都是白色,您若有疑慮避開選白色即可,偏偏本田白色中古車最保值),我和親朋好友前後共買了7部CRV 5及5.5代,同學最早買的2017/7第一批車已跑近10萬公里,其中除1部同事於2019/11掛牌最近被召回換汽油幫浦外(之前也沒顧路),其餘都只是按規定里程回廠保養(我自己2018/6 買的也跑了3萬多公里)。
banker2806

我是沒拆橫桿,CRV沒拆橫桿也不阻礙後座空間,後座及行李箱就能保有大空間,橫桿留著可掛衣服、雨傘、晚上還可擋掉後車的大燈。

2021-08-06 10:26
梁小雞
梁小雞 樓主

感謝banker2806 詳細解說!!

2021-08-08 0:13
當然是RAV4油電
120萬預算還蠻好選的
不是選Rav4油電就是Tiguan 280 TSI E
完勝其他競爭對手
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?