休旅車購車請益 CRV / CX-5 / Kuga / RAV4 (第3頁)

9797788

9797788
個人積分：52分
文章編號：65847493

52分

21樓

2017-09-22 9:24

家庭用舒適大空間，滿載爬山動力足，省油省稅金

國產首選 CRV

KUGA空間實在小，座椅又硬，大腿支撐度也不夠
就不推了

其它NA引擎就讓它隨時間改款吧

yunssk

yunssk
個人積分：425分
文章編號：65847700

425分

樓主

2017-09-22 9:38

George615 wrote:
CX5等車要多久你知...(恕刪)

CX5不知道要等多久耶? 看到一篇寫半年或一年, 如果真是這樣, 就完全不用考慮了.
如果CRV是CX5給Toyota生產或代理, 可能就不用等這麼久。

如果是他牌, 穩定的小排氣量渦輪, 稅金少, 馬力夠, 當然很好。
不過前幾天看到一篇"Kuga折價"的討論, 裡面有些關鍵內容, 仔細一查, 果然這妥善率問題真的是需要考慮, 不管網路上, 或周遭正在開福特的, 沒有修過換過一些奇怪的項目, 是不會知道其中的痛, 所以, 必須列為缺點囉。

flsof

flsof
個人積分：483分
文章編號：65848050

483分

23樓

2017-09-22 9:58

休旅車坐滿人要爬山，沒turbo或柴油或2500CC，真的不要選，開山路要超車那種無力感，到時心裡再後悔沒買馬力大一點的
我跟你有點像，愛爬山露營，現在開的是1999年日產HV，也想換車
CX5 柴油有問題，選汽車有的等，也怕不夠力
CRV 本田愛生鏽，不敢衝前頭
KUGA 新款後坐舒適度不知改的如何
RAV 4 和 X-TRAIL 2500稅金又太高
我在等MITSUBISHI ECLISPE CROSS 看看再決定

kakashi

kakashi
個人積分：245分
文章編號：65848207

245分

24樓

2017-09-22 10:07

論規格、配備、動力、質感、外型、CP值
這四台首選CX5囉
至於樓上提到最近出包的是柴油引擎
汽油旗艦沒這問題～

海灣藍

海灣藍
個人積分：222分
文章編號：65848665

222分

25樓

2017-09-22 10:37

只是提醒

台灣CRV5 鋼材, 板金(可能生鏽), 安全性, 完全不能引用美規IIHS/歐洲E-NCAP 的數據
安全性
是這4台車之中, 最有疑慮的

別家進口車
可能大約可以參考:美規IIHS/歐洲E-NCAP 的數據

台灣國產的CRV5, 完全不行.

yunssk

yunssk
個人積分：425分
文章編號：65848708

425分

樓主

2017-09-22 10:39

flsof wrote:
休旅車坐滿人要爬山...(恕刪)

謝謝提供 Eclipse Cross 這款新車的資訊, 原本三菱是已經排除在外。
不過看了看介紹, 車身有點短, 4.4米, 比較短一些, 加上同樣是新引擎的話, 若是對比CRV5, 可能比較偏向大一點的 CRV5。

tang34

tang34
個人積分：989分
文章編號：65849257

989分

27樓

2017-09-22 11:13

可惜了，怎麼不考慮台灣驕傲U6、U5呢

iamcx5

iamcx5
個人積分：318分
文章編號：65849287

318分

28樓

2017-09-22 11:15

不要CX-5
其他都OK

https://goo.gl/sz35DP

GaryM

GaryM
個人積分：1218分
文章編號：65849738

1218分

29樓

2017-09-22 11:46

tang34 wrote:
可惜了，怎麼不考慮...(恕刪)

U6頂級有那麼貴的嗎?120萬左右級距的?

tayajason

tayajason
個人積分：410分
文章編號：65849996

410分

30樓

2017-09-22 12:05

CP值最優的就CRV了

首先考慮能不能接受國產沒有NCAP的撞擊測試 (陽明山被水泥車追尾歷歷在目)

論安全少了一個膝部氣囊但主動安全是裡面最齊全的

論空間是裡面最大的應該跟RAV4差不多

論質感只輸給CX5 其餘兩台世代較舊

論動力輸給245滿多的但又比自然進氣好很多

論省錢裡面稅金最省的油耗還可以

論四驅 CRV沒有要比較這個選項喔科科

論隔音 CRV也沒有要比較這個選項喔