vspebrian wrote:在台灣, 我蠻確...(恕刪) 隨你怎麼想,像什麼都可以但在版面上一直強調就不好吧?你不買是你家的事,有尊重一下其他車主?你買30就去30版講有多好就好我們都不會講你怎樣沒人想被唱雖,是吧?
vspebrian wrote:你什麼資格建議? 你...(恕刪)</blockquote建議你好好開你的買菜車,好好去買菜,菜買多一點,吃飽一點,吃飽飽努力工作,然後把買菜車賣了,買台3.5T的買菜車,這樣菜可以載更多,也更安全點
SportyAvant wrote:除非美國將台灣送給大陸,否則大陸不能將台灣收為國土。 1.美國憑哪一點可以決定把台灣送給誰?2.雖然猜得到你貼的影片會講些什麼,不過還是稍微看了幾分鐘影片說拿破崙之後的領土轉移,只能在和平條約(國際條約)中達成請問日本是靠哪個狗屁『和平條約』得到台灣的?日本明明就是靠軍事侵略,拿刀架在清朝的脖子上,逼清朝簽訂『和平條約』得到台灣的再說說看以色列又是怎麼建國的?在美國的幫助下,靠著軍事力量,把某塊土地上的阿拉伯人驅逐走,建立一個新國家。講白一點,不要玩什麼文字遊戲,拳頭大就是道理!
油飯柯 wrote:台灣的前途台灣人自己決定.台灣人票票等值.現在應該沒人敢做票.那就公投決勝負.很公平吧.台獨的.統一的台灣門戶很開放.你們隨時可走人 根據得票率把台灣切一切不是更公平?贊成統一的部分歸對岸管贊成獨立的部分成立台灣共和國贊成維持現狀的部分繼續叫中華民國
真的, 跨國企業, 誰是大股東, 跟誰是CEO是有差的VOLVO過去在FORD手上, 就是屎一堆, 車很醜, 賣不好,吉利入主大股東, 多強多好看,大股東可以影響車廠的大方向,但細節操作, 還是企業文化的扎根,不是動不動就能改現在BENZ也是吉利大股東了,是不是也叫BENZ做中國車?是不是也要轉投他牌
說得真好, 美國憑那一點可以說台灣歸誰的呢?台灣有一點從沒認清和正視,中華民國跟中華人民共和國,是國共內戰....是內戰從開打到現在, 從沒宣佈停戰,也沒有和談, 更沒有任何協議,所以內戰從未終止,只要大陸真的發瘋動武,只要大陸宣稱是內戰,其他國家不是說要插進來干預就干預,今天的大陸, 不是越戰時期和韓戰時期的大陸,一但開打就是內戰,美國要干預, 就等同和中共開戰,兩個核武國開戰,退一萬步想, 真打起內戰, 美國人真的會冒這核戰的風險?別天真