［菜單請益］Sienta 五人豪華+ (第2頁)

Men men

Men men
個人積分：56分
文章編號：66947205

56分

11樓

2017-12-29 3:08

乙式保險被灌水至4萬多你有看內容嗎，應該值2萬而已，去上網投保富邦人壽，自己做一份超額乙式1000萬，你就知道你被黑了多少錢

olddukechu

olddukechu
個人積分：322分
文章編號：66948122

322分

12樓

2017-12-29 8:53

這台就貨車底,
我覺得合理價是50萬,
就算車商要利潤,
頂多60萬,
超過就別考慮了,
https://newcar.u-car.com.tw/newcar
建議來這裡看看77萬可以買到甚麼車子,
這裡看到的還是牌價,
還有折價空間,
推薦Baleno , SX4 & Vitara,
珍惜生命 !

wu.tommy

wu.tommy
個人積分：266分
文章編號：66948156

266分

13樓

2017-12-29 8:56

Giyion wrote:
大家好，今天到營業所...(恕刪)

80萬買2安？好盤子不敲嗎

morris kuo

morris kuo
個人積分：112分
文章編號：66948539

112分

14樓

2017-12-29 9:23

真的..當初想買貨車就是看中他的滑門跟車身寬度靈活~這台是很理想的商用貨車~
但是看一下規格弄一弄到好也要7-80W...
7-80我的選擇可以有VITARA1.4T 1.6NA .SX4 日本原裝~80W在貼一點也有RAV4(也是日本原裝)...
何必買國產車!!!

南澳

南澳
個人積分：344分
文章編號：66953063

344分

15樓

2017-12-29 15:32

olddukechu wrote:
這台就貨車底,我覺...(恕刪)

morris kuo wrote:
真的..當初想買貨車...(恕刪)

事實上.即使你們說得再多.這台五人座賣的還是比你們說的SUZUKI那幾台加起來都要好..

SUZUKI的車不是不好.CP值也很高.但會買SIENTA的也不是傻瓜.買車前一樣會做功課..

我就是要方正空間可以載貨.又想要輕巧好開.但又不想要ZINGER那樣的笨重貨車感.以及油耗跟稅金..

我表姊就開VITARA 1.4T 我買車前也有考慮這台.但空間真的悲劇.方正一點的東西就載不了了..

不合用的車.沒機會開出門.即使安全配備再多又如何? 放在家裡更安全....

再來.1.8 五人座.除了安全氣囊少了點.沒有車道偏移.自動煞停外.又哪裡不安全?

路上多的是連安全氣囊.ABS都沒有的老車.何論循跡跟防滑.你們要不要也去宣導一下?

我上一台雅歌開了20年.沒ABS沒氣囊.但從沒人跟我說你這車好危險.會死人.上高速.每個人都說你這車坐起來好舒服.好穩....

當然...我希望最好連堅達3.5T都要有氣囊+循跡+自動煞停.不要以為卡車都很硬.那短短的駕駛艙.撞下去一樣扁給你看....

你會去跟買貨車的人說這車不安全嗎? 買車的人不是笨蛋.沒有最好的車.只有最適合的車..

回樓主.....

1.8 五人座的實際辦到好的成交價都在65以下了. 1.5 的也有人談到55.這樣的配備跟價格已經可以了.夠打死一堆車了...

b12110

b12110
個人積分：407分
文章編號：66953671

407分

16樓

2017-12-29 16:24

那你買了嗎

南澳 wrote:
事實上.即使你們說...(恕刪)

南澳

南澳
個人積分：344分
文章編號：66953919

344分

17樓

2017-12-29 16:47

b12110 wrote:
那你買了嗎...(恕刪)

不知道貴兄何德何能?

連我花65萬買了台1.8 五人來當貨車.還需要跟您請安?

老實告訴你.我還買貴了.11-12月的成交價比我更低....

而且很多社團裡面的車主都是比較過你們提到的車後才改買這台的..

有時候就是這樣.不是經常上網打字發言的就比較聰明比較懂車.頂多表示比較強勢..

檯面下有更多你們看不到的傢伙也不會比較笨.只是懶得浪費口水.因為贏了也沒獎品..

這台車一開始賣不好並不是車不好或安全配備不夠.單純就是因為和泰賣太貴..

11-12價格大幅下殺.多數1.8的成交價都在60幾萬.而1.5都在55上下.這已經符合多數人的期望了.