• 5

休旅車購車請益 CRV / CX-5 / Kuga / RAV4

CRV最大的缺點,剛性不足~我跟樓主一樣,我也是考慮CX5 &KUGA.... 目前外面有可以加裝原廠料件的ACC&ACS.... 所以我目前頃向1.5頂級的加裝ACC這樣。。。
秒選CX-5,組裝品質及內裝質感佳,安全性沒話說,汽頂的配備很給力
外觀、性能不重要,又常跑市區那就是RAV4了! 很好選 不是嗎?
至於以上車款,滿載一定都能上山﹏
可以都去試乘看看~試乘會有個明確的決定。


yunssk wrote:
想買休旅車, 上班和...(恕刪)
這裡面我只會選
CRV 1.5 S 113萬
Kuga 2.0 旗艦型 119.8萬

CRV是全面都很均衡的車 動力、空間、稅金、折舊、安全
KUGA是這個價位沒有對手 動力兇狠 配備全到位

如果偏愛外型、烤漆、組裝
那選CX-5
如果偏愛經濟考量
那選RAV4

依樓主的偏愛
我會覺得CRV VTIS或KUGA 1.5就夠了
載家庭出遊 CRV的空間是完勝其它對手很大距離
相反的CX-5滿載是場悲劇
四台都去展間試試吧
爬山擔心只能慢慢滑上去,那就别選NA引擎,turbo低轉高扭力的特性應該能滿足所有路況了,尤其是kuga 2.0T,應該是輕鬆上山
這幾台老實講,我個人會選擇CX5,IIHS的撞擊測試滿分
重點進口參考性高

但如果對動力很要求,當然選擇KUGA阿,配備又好
CX5等車要多久你知道嗎?

可以接受的話才納入考慮

但是老實說內部空間真的不大

RAV4 就是制服車 沒什麼問題

NA引擎可以接受就買下去

CRV 跟 KUGA都是渦輪

爬國道林口那段巴NA車就是爽~~

小排氣量渦輪是趨勢 省稅金又有動力

KUGA 可以考慮1.5頂級就夠用了

但是你要自動煞停真的只能看2.0

小排氣量渦輪引擎乃當今主流...

而被版主列為缺點...




我會比較推薦CRV和CX-5,座椅比較好坐,操控感也很好


tooru9062 wrote:
這幾台除了CX-5...(恕刪)


版主說的117萬是汽油版,沒有柴油噴水;但如果真的要實用又便宜,那kuga 1.5頂規確實很夠用了。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?