• 6

土桑2.0汽油版菜單 麻煩大家鑑定~


如果購車的預算是90萬
我會建議你們去試乘KIA carens 這台車
空間大 柴油款的油耗也不錯
汽油款的 雖然油耗不好 但是價格親民。

rhoward1995 wrote:
最近家裡開了20年...(恕刪)


如果要買氣油車,請購買日本引擎~~
我個人認為氣油引擎還是日本設計的比較好~~


我現在是開IX45 是2.2柴油引擎~~
會買是因為1.車空間大2.柴油引擎車歪H最便宜.這台車重2頓,平均油耗11-12km/L,全高速13-14km/L

我沒有介紹這台車,只是分享~~

買車要用至少超過10年,所以一定要好好的慎選~~~
kia carens 第二排坐起來像小板凳一樣,腳很痠
雷庭瑞 wrote:
建議直上柴油魅力版,...(恕刪)


重量比較偏重的車子,若有出柴油款就買柴油.
*****車子重或大型車,選柴油就對了****
而且我覺得現代的柴油引擎美麥哦.
其它像RAV4.OUTL***.CRV.....沒出柴油沒得選,就只好汽油.
啊 我是2.0的車主啊~ 剛好也是夾在2.0跟1.6T發表之間的時期入手的,這個價格跟菜單我覺得很不錯了,畢竟他們主力都移往1.6T身上了,2.0好像只剩下要賣入門款的,如果這樣還可以再減三萬真的很不錯,看來真的很想把2.0的庫存消耗掉的感覺,如果要露營的話,我是認為可以買有全天窗的版本耶!在山上開車開全天窗真的很棒~

當然如前面大大所說,1.6T是真的可以考慮一下就是了,新引擎跟新的變速箱,我是怕麻煩跟問題的人,我當初是可以選擇1.6T,最後縮了買2.0就是怕有問題的時候,那些省下來的稅金都吐回去,而且我就是喜歡慢慢開的人。

http://whenwhere.pixnet.net/blog 歡迎來我的部落格參觀喔

yamei520 wrote:
我購入2.0汽油時尚...(恕刪)


我大部份跑高速公路,開3萬了.行車電腦平均油耗13.1.扣掉誤差大概還有12.5...算很好了.

台北廚餘 wrote:
我大部份跑高速公路,開3萬了.行車電腦平均油耗13.1.扣掉誤差大概還有12.5...算很好了.

證實我說的
當初評測時,第一次加油時TUCSON油沒加滿,第二次有加滿,才會有這麼大的誤差
這是評測不應該有的
是我的話,會買CRV入門款91.9折扣下來也是8字頭,油耗、空間、妥善率、品牌、安全都好

Windom5168 wrote:
是我的話,會買CRV...(恕刪)


CRV應該沒啥人買91那款吧.2個氣囊,不知道有沒有定速.這台太陽春了吧.報導不是說65%的人都買頂規...

01forever wrote:
證實我說的
當初評測...(恕刪)


我開車雖然不太油門一拜,但也不是龜速那種.所以有這油耗我覺得不差了.新車的時後我GPS實測高速台北楊梅段還跑過14的油耗.
而且一萬保養一次平均每次也才2000多塊(原廠機油).

這台車我覺得唯二的問題在於後座跟logo不是正H.否則我一個車主的使用心得,我覺得2.0汽油是個很好很安全的選擇.有成本考量的準車主,這方面倒可以不用擔心.
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?