年底購車請教，Kuga? RAV4? (第2頁)

AMDer
個人積分：5435分
文章編號：62508357

5435分

11樓

2016-11-26 0:14

小騾子 wrote:
2017的KUGA(ESCAPE)在美國IIHS的撞擊成績居然還比2016的RAV4還差....
(重點是國產版的根本沒撞擊測試過)

你大錯特錯了.......

01上最新論調是 : 國產車的車體安全 = 先進國家的車體安全, 雖然沒有送測也沒立法, 但因為你也無法得知國產車是否有一樣強度的焊點? / 一樣品質的鋼材?, 所以推導出來的結論就是 : 國產車一律都有通過美國IIHS + 歐盟 Euro NCAP 的撞擊測試

speed12012000

speed12012000
個人積分：154分
文章編號：62508395

154分

12樓

2016-11-26 0:19

小騾子 wrote:
今天心血來潮貼一下...(恕刪)

雖然我會推開版的去買RAV4，RAV4大師兄出馬，閒雜車等一概退讓，我相信你不是業代，神車躺著賣就夠了，哪還需要跟人爭的面紅耳赤，但我佩服你真有勇氣PO這個資料出來

speed12012000

speed12012000
個人積分：154分
文章編號：62508411

154分

13樓

2016-11-26 0:20

AMDer wrote:
你大錯特錯了......(恕刪)

你更錯了，哪需要扯什麼撞擊測試，品牌就是一切了

，有本事把你的論點PO到其他日系車板，告訴他們千千萬萬不要買國產車啊

LBJyang

LBJyang
個人積分：14分
文章編號：62508608

14分

14樓

2016-11-26 0:48

有考慮U6嗎 1.8T 3D特仕便宜又大碗

llkpop

llkpop
個人積分：165分
文章編號：62508634

165分

15樓

2016-11-26 0:52

在意安全性的話建議樓主選Kuga
改款後的車體和配備都更好了

nashuri

nashuri
個人積分：408分
文章編號：62508643

408分

16樓

2016-11-26 0:54

Rav4妥善率高又好養
6SRS一樣標配
安全性沒差到哪去

Mr-J

Mr-J
個人積分：53分
文章編號：62508704

53分

17樓

2016-11-26 1:05

轉貼
mmppeegg
42分鐘前
#32
知道RAV4少了什麼嗎？

ACC
限速功能
泊車系統
停車輔助(包含路邊停車與倒車入庫)
腳踢感應尾門
LDW/LKA 車道偏移輔助駕駛疲勞警示
電子駐車
兒童安全鎖
全車窗一鍵升降含防夾
全景天窗
換檔撥片
4WD
後座冷氣出風口
HID
自動轉向頭燈
Apple CarPlay/Android auto
18吋鋁圈
BLIS 盲點警示系統
完整的ACS(自動煞車)

更不用說低一級的稅金、爬山如履平地的駕馭感、
Q彈又舒適的懸吊、海放歐洲進口車的性能

你覺得120萬選哪台呢？

frogghoul

frogghoul
個人積分：1461分
文章編號：62508746

1461分

18樓

2016-11-26 1:13

AMDer wrote:

你大錯特錯了....(恕刪)

你還跑來這喔？你說國產不安全的證據還沒給我欸，再說IIHS已經不能拿來當作安全的證據了，看看此篇吧！

http://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=4841304

AMDer

AMDer
個人積分：5435分
文章編號：62508864

5435分

19樓

2016-11-26 1:31

frogghoul wrote:
你還跑來這喔？你說...(恕刪)

應該是你看不懂

沒說很糟很不安全呀，只是要跟進口車比的話，進口車有能力證明，而國產的話，就完全依你的邏輯呀。

你說因為無法舉證國產車的焊點強度跟數量/鋼材品質，跟美規/歐規不一樣，所以國產車就是等同於通過 IIHS + Euro NCAP 的撞擊測試。

真好，我的國慘偷料車，也瞬間變成雙撞測五星了哈哈哈哈哈

boss809090

boss809090
個人積分：258分
文章編號：62508970

258分

20樓

2016-11-26 2:02

老實說，看了你的文，似乎您對動力有比較大的需求
那麼，何不參考三菱新凹呢？動力/安全/科技/空間通通滿足你喔