donhsueh322850 wrote:不在乎油耗請買CRV...(恕刪) 真奇怪為何要去買CRV?另外VITARA明明就賣得超爛空間又小裡面質感塑膠味很重馬力超大?我又沒有看錯!?一個1.6 NA 119hp一個1.4+Turbo 140hp原來你這麼容易滿足啊!
奧德賽 wrote:真奇怪為何要去買CRV...(恕刪) HRV143hp@6500rpm17.5kgm@4300rpmVITARA140hp@5500rpm22.4kgm@1500~4000rpmVITARA扭力1500轉就有了,HRV? 4300轉?HRV只能看到車尾燈,順便聞VITARA的廢氣油耗也把HRV打趴在地上而且不用加入HONDA銹銹家族更不用忍受CVT爬坡無力的冏樣
donhsueh322850 wrote:HRV143hp@6500rpm17...(恕刪) 這就是NA引擎跟渦輪引擎的差別青菜蘿菠各有好壞並不是這樣比就一定是誰好例如動力再好空間不好就是GG動力可以改裝空間你要怎麼改?
marcross116 wrote:雖然看city好久...(恕刪) 如果急用車就買吧如果要省點錢,再等等吧還有,保險呢?通常保險是個洞,很容易被a錢最好是先別買,像city一樣賣不好才有牛肉另外想想CRV折扣數字HRV車價也不低高,折價空間也不少
jordan0530 wrote:可是VITARA不...(恕刪) mobile 真的是一堆鍵盤車手,如果有開 MT 跟 AT 的車主,再來試 CVT 爬坡或高速超車就只會有吐血來形容,一堆 在推 CVT 的車主,我猜應該是沒有開過 MT 跟 AT 在爬坡的感受,當然,如果一輩子只在市區開,或永遠不會上高速公路或超車,CVT 真的是不錯的選擇~~