電視節目比較首購車有提到納智捷s3 (第2頁)

齋楓羽

齋楓羽
個人積分：492分
文章編號：60515665

492分

11樓

2016-06-08 16:23

Luxgen 納智捷 S3 真的蠻屌的~

梅妹妹

梅妹妹
個人積分：350分
文章編號：60516118

350分

12樓

2016-06-08 16:55

asdtw wrote:
https://youtu...(恕刪)

這車對我來講什麼都好
認真要批評的話~
就是那116p拖中型車1250KG的重量有點吃力
想必油耗才15.1KM/L 應該也是受到些許重拖影響
希望能增加華擎自製1.5T缸內直噴 or Psa1.6T
或是現行款1.8T eco hyper也可以加進去做頂級版啊!
只不過S5就不曉得要賣誰了....
S5感覺上可以停產了,把S5做成掀背車或許還能衝些銷量!

哥開的不是車是腳踏車

哥開的不是車是腳踏車
個人積分：4分
文章編號：60517011

4分

13樓

2016-06-08 18:14

老實說龐德這個汽車達人試的車也真夠少 T牌F牌嚴董牌很像就沒了? 而且每次一台還好的車都會被講到很好有點誇張

p22118810

p22118810
個人積分：24分
文章編號：60518017

24分

14樓

2016-06-08 20:41

通常車評沒紅前比較敢講，有名氣後講話就會謹慎，尤其是電視節目，講出來的話絕對影響很大，所以更要謹慎

通常會買車的人，大部分都是在社會走跳過的成人，相信應該有一定辨別能力，所以買車別全聽車評、電視、網路、業代！而是綜合起。來互相比較！

車永遠是1好無2好，買符合自己需要的車才是王道！

不過必須說～納志捷的車能見度很高，代表有肯定，而近年確實一直有進步！

I LOVE MY HEHE

I LOVE MY HEHE
個人積分：1分
文章編號：60518483

1分

15樓

2016-06-08 21:38

據我所知
除了那位安迪現在好像是開1.0的福特fiesta
大部份那些常上電視的車評，開的都是進口車
就是沒人開納智捷的車
所以他們講的話廣告成份居多

SongYC

SongYC
個人積分：3097分
文章編號：60518655

3097分

16樓

2016-06-08 21:59

如果車評只能評論自己擁有過的車,那不知道有誰可以當車評啊!

齋楓羽

齋楓羽
個人積分：492分
文章編號：60518821

492分

17樓

2016-06-08 22:18

I LOVE MY HEHE wrote:
據我所知
除了那位安迪現在好像是開1.0的福特fiesta
大部份那些常上電視的車評，開的都是進口車
就是沒人開納智捷的車
所以他們講的話廣告成份居多

妳的話.....怪怪的內，
照妳這樣說，家中只有一台車的車評，
不就不能當車評，要當車評......
我看要買上百台的車子才有可能當車評了~

yaya23

yaya23
個人積分：70分
文章編號：60519654

70分

18樓

2016-06-08 23:44

所謂的車評當然有一點知名度的話上節目免不了附帶商業行為.
有興趣可以看他們過去介紹的車種可以略知一二.打廣告是一定會有.
當參考就好.起碼自己要做功課才不會被別人牽著鼻子走.
不過S3算是主秀吧

S3以同級車來比我認為它不弱.最大的阻礙還是來自於他的品牌信任度吧

buddy0328

buddy0328
個人積分：16371分
文章編號：60519938

16371分

19樓

2016-06-09 0:14

齋楓羽 wrote:
Luxgen 納智捷 S3 真的蠻屌的~

可以裝八個籃球員耶，其他家可以收一收了啊

elventw

elventw
個人積分：5分
文章編號：60520101

5分

20樓

2016-06-09 0:35

台灣因為市場規模小媒體經營者短線操作所以葉姵文(業配文)當道 ,不管是平面媒體(報紙雜誌) 電子媒體(電視台) 網路媒體...等等等...,只要有銀子就可以"置入"行銷" 錢給的沒誠意草草帶過錢給的夠多一整個小時的節目可以"完全置入" 主持人專家名嘴通通搞定,絕對是一言堂專家只會把缺點修飾成優點優點說成未來趨勢避重就輕 "閱聽人"不要只有眼睛耳朵把最重要的是記得把晾一邊的腦帶拿出來否則沒有人救的了你以上不針對國產品牌只針對媒體現象有心人可以參考上一集泡菜車才是經典 (應該給得更有誠意) Youtube有專屬頻道