• 4

Civic 購車相關請教

總歸一句話,不要管什麼直上不直上,肯花多少錢和能花多少錢才是你最終的考量,畢竟再多的安全配備,口袋不夠深一樣難下手的!但如果考慮買馬三就至少78.9萬那個等級,如果買60幾萬那款就真的沒必要了!

uni0918 wrote:
我是本田車主,很認...(恕刪)

我也是本田車主,奉勸不要考慮馬3,空間真的很可憐,C9.5和Altis選一台就對了。
我上禮拜也是在抉擇 馬三去看了兩次 civic去了一趟 後來選擇了civic...
考量的是進口車保養的費用 稅金 還有在自己心裡面的品牌價值
單就不講了 南部大概就是那樣...
看很多人說選馬三 其實馬三還是有缺點 折價太低 隨然訂價沒有國產這麼誇張.中間那些辦到好也要82萬 然後稅金每年多5000多

其實買車就這樣 買75萬跟買80萬 就是會有人選75萬 預算就是在那邊
有沒有高手來說說兩台的詳細差別???

嘉偉哥可以來兩台「捉對」看看嗎???

超級難選⋯⋯@@
yasin_0918 wrote:
看車看了很久本來也是...(恕刪)


期待大大的馬三開箱文!
其實沒有難選啊!預算多少,就這樣簡單啊,如果很重視安全配備,那你根本不會猶豫civic,就直接選馬三,如果在意空間,你也就會不會選馬三,要空間又要操控又要配備,套嘉偉哥的話,兩台都不會給你的!
同意樓上,總之就預算先決
倒是馬三我調到自己駕駛坐姿(我181/69)
再坐後座也還是有約半顆拳頭空間,頭頂也差不多
真的是不大但個人覺得也不至於那麼糟糕
不過有家庭滿載需求就要考慮一下了
兩台都試駕看看再看看預算到哪你心裡就會有答案了
您好,我當初也是馬三和c9還有crv2.0 (crv2.0沒vsa所以就放棄了)在考慮,也是考量到車價,稅金,後座,還有後勤和中古車價所以選了c9
因為上一台2009fit ,年初賣掉時還賣38萬,等於一年才3萬多的折價,所以繞了一大圈還是回來買honda的車
您好 我是07年CIVIC8的車主
在去年(14)年底把CIVIC賣給了車行(40萬!!非常保值)
也沒試過車就買了馬3

就兩台車(馬3 C8)來比較的話
加速:2.0的馬三確實比CIVIC多那麼一點點,可能我神經比較大條,感覺不太出來
安全性:這種東西,你用不到都感覺不到,用到一次就值得了,車測盲點算實用,但養成良好開車習慣,也用不太到
煞車:有人說CIVIC比較軟,但不開快保持車距,基本上兩台車都夠用
底盤:就讓我滿有感的,說不上來,就是偶爾在山路過彎會比較有信心
方向盤:轉向我覺得都差不多,算很不錯,不用彎中再修正
空間:無庸置疑是慘敗,因為我想換五門,所以選項不多
隔音:半斤八兩,輪拱都嗡嗡嗡
油耗:拜新技術所賜,馬三好上不少,高速6平面4,大概都有15以上水準(18吋鋁圈)
配備:對我來說,最實用的應該算是ISOFIX,然後仿BMW的iDriver算實用,但馬三不只空間小,收納空間也少
變速箱:我特別要說這個,馬三的變速箱真的很不錯,如果你維持大腳然後煞車再大腳幾次之後,油門放開他不會馬上自動升檔,會維持在高轉速大概兩三秒後才會升檔,這是我之前在CIVIC上面感受不到的,再來就是換檔頓挫感有差

最後就是價格和外型,兩者弄到好差了約15萬,看您覺得值不值,當然買了就不要再去後悔囉︿︿





  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?