實用與樂趣的抉擇 80萬預算購車指南 (第2頁)

ASKATANK

ASKATANK
個人積分：75分
文章編號：48280421

75分

11樓

2014-01-17 11:20

有機會集評國百萬內運動掀背嗎?
如 MAZDA 3 2.5s
TIIDA 1.6T
Focus 9W
Swift Sport
208
Impreza 1.6
Golf 1.2 or Fabia 1.2

dove

dove
個人積分：2571分
文章編號：48280447

2571分

12樓

2014-01-17 11:22

滿奇妙的評比

因為一般人買車會先看需求

再看需求的等級有哪幾款

再價位選擇

要買7人坐的怎麼會去看三門的車

滾來滾去

小小散戶

小小散戶
個人積分：100分
文章編號：48280718

100分

13樓

2014-01-17 11:33

對於你我一般的市井小民來說，80萬左右就已經是大多數人願意花費在汽車上的金額上限，為此這次我們也找來了售價80萬內，且在需求面上能夠滿足各種購車需求的代表性車種，範圍從家庭房車、休旅車到歐系掀背小車...

除了購車預算限制80萬，如果限制條件再加一個安全氣囊數，可能就比較好選了。

小紅啦啦

小紅啦啦
個人積分：48分
文章編號：48280766

48分

14樓

2014-01-17 11:35

dove wrote:
滿奇妙的評比

因為一般人買車會先看需求

再看需求的等級有哪幾款

再價位選擇

要買7人坐的怎麼會去看三門的車

有同感...通常好像都是先看需求再看價格，

不同需求面向的車放在一起比真的有點奇怪@@"

不然用"80萬以下"的車來當標準...要比到民國幾年?

ASKATANK wrote:
有機會集評國百萬內運動掀背嗎?
如 MAZDA 3 2.5s
TIIDA 1.6T
Focus 9W
Swift Sport
208
Impreza 1.6
Golf 1.2 or Fabia 1.2

這好像比較有趣一點XD~

至少都是訴求操控面向的車吧~

kicker96

kicker96
個人積分：6分
文章編號：48282083

6分

15樓

2014-01-17 12:45

建議把
發財車小貨車加進去比
比載貨空間載重量之類的

大亂鬥如何?

limpbizkit06

limpbizkit06
個人積分：20分
文章編號：48282341

20分

16樓

2014-01-17 12:58

kicker96 wrote:
建議把發財車小貨車...(恕刪)

哈哈哈哈那接駁車跟垃圾車也可以加入嗎
比空間大小一定是大勝

kbmarc

kbmarc
個人積分：2分
文章編號：48282623

2分

17樓

2014-01-17 13:11

這篇看起來都是掀背車大戰...
有沒有一般的四門房車購車建議呢? XDDD

weichin

weichin
個人積分：32分
文章編號：48283218

32分

18樓

2014-01-17 13:41

我也感覺這是一篇奇怪的評比,有人會只為了價格選車嗎?
找了一下這些車子的之前發表的文章....還真的是用過去的文章剪貼一部分過來,車子還都是同一台??
從208相同車牌,可從一些圖案有車身貼紙,一些圖沒有..
但還是辛苦比較出這些車

dove wrote:
滿奇妙的評比因為一般...(恕刪)

http://tw.myblog.yahoo.com/weichann

Newman.Chen

Newman.Chen
個人積分：5249分
文章編號：48283526

5249分

19樓

2014-01-17 13:58

阿基拉大,EcoSport也是80萬的級距,介紹一下嘛

把握當下、愛要即時；勿以惡小而為之、勿以善小而不為。

k_lai

k_lai
個人積分：120分
文章編號：48283948

120分

20樓

2014-01-17 14:20

Ecosport也在80萬以內，而且實用性和安全性配備也頗高，跟U6的發表時間也相去不遠，為何不在這次的範圍內呢?
真的是很奇怪的評比，讓我覺得這篇的參考價值打了很大的折扣