購車時您會把汽車天窗當成必要配備? (第2頁)

lkk77

lkk77
個人積分：3309分
文章編號：37336982

3309分

11樓

2012-07-25 8:24

我是不會考慮天窗啦.
天窗只是一個裝飾品,親戚朋友有天窗的都說根本沒開過只有剛買車時開個一兩次而已

bluemenco

bluemenco
個人積分：6864分
文章編號：37337148

6864分

12樓

2012-07-25 8:40

在台灣天窗用處不大
因為採光?
一堆人隔熱貼貼的暗暗的
會想要開天窗採光?
欺騙世人吧!!

膠條問題
多停外面日曬
多容易損壞而導致漏水
何必要多花錢來修

lientung

lientung
個人積分：67分
文章編號：37337282

67分

13樓

2012-07-25 8:48

我自己是把它列為購買的要素之一
天窗衡溫後座6/4分離
要天窗的理由
就是想要有天窗
車子買了快五年
有天窗想開就可以開
有6/4分離必要時就可以用
用的次數可能不多
但至少不會扼腕想用卻沒得用的嘔
不喜歡的人就買沒天窗的
其實有誰對誰錯的問題嗎?
至於會有損壞的問題
歡喜買甘願受不是嗎?

frank100

frank100
個人積分：111分
文章編號：37337419

111分

14樓

2012-07-25 8:56

nini0204 wrote:
近年來，車市刮起一股...(恕刪)

是我不會選有天窗的，爽一下而已，開十年可能開不到20次吧

原因還有開窗戶比天窗涼快，我也不抽煙，不是開窗戶就是開冷氣，天窗對我沒有用。

我也曾是有天窗的車主，現車沒天窗有加分到，所以我才購買的。有abs的我也不要。

AE2400

AE2400
個人積分：0分
文章編號：37337472

0分

15樓

2012-07-25 8:59

電視裡面說的鬼話有人會去相信?

Behonest

Behonest
個人積分：78分
文章編號：37338676

78分

16樓

2012-07-25 9:52

可能是平價車的消費者在意價錢大於那扇窗吧？

就跟有人買房只買公寓，不願意買有管理費的電梯大樓一樣。

個人是不開TOYOTA的，也從沒看公寓房。

karta577384

karta577384
個人積分：29分
文章編號：37339073

29分

17樓

2012-07-25 10:09

天窗個人覺得台灣用不太到

路小廢氣多

正常一年也開不到一次

如果停地下室天窗可以考慮

停路邊真的奉勸大家不要買有天窗的車

先在溫度動不動就破35度...

車內更高

這種有膠條的東西
不壞也太為難了

starfield

starfield
個人積分：842分
文章編號：37339108

842分

18樓

2012-07-25 10:10

nini0204 wrote:
近年來，車市刮起一股...(恕刪)

我會將天窗列入標配,因為我常用到天窗,夏天幫助通風,冬天也可以減少開冷氣的機會,
而且就算不開天窗打開內蓬讓光線稍微進來,可以讓車內多一點温暖和明亮度(冬天和晚上很好用 ),我的車開快10年了,天窗依然没問題,開起來也很順,而且完全没漏水的問題

阿米孤

阿米孤
個人積分：43分
文章編號：37339137

43分

19樓

2012-07-25 10:11

這配備擁有過一次就好了，下次買車，打死我都不要天窗，一點用處都沒有還增加故障漏水風險

車商請別再把天窗列為標準配備好嗎？

小葉叔叔

小葉叔叔
個人積分：10142分
文章編號：37339186

10142分

20樓

2012-07-25 10:13

我一點都不考慮
不必為了那一點點光線
把未來可能要維修的零件又多加一個
防水膠條最大的敵人是陽光
如果車子是放室內
當然脆化時間會延長
但是如果放室外
脆化時間鐵定會提早來到

天窗是密閉車廂跟敞棚車的折衝產物
開車20多年了
從不覺得天窗會是必需品
當然爽度很重要
你覺得爽～當然就裝
但我開車喜歡車廂暗一點
比較不會反光