• 10

請問以下這兩種購車方式各位會怎麼選?

買70萬車在花100萬去改喔......完全無法接受

第一 安全性
第二 品牌爽度
第三 本末倒置 就跟妳去買一個鑽戒 5萬 然後再花 10萬去打造一個底座來裝那顆鑽戒

建議你花170萬 去買個三項兼備的車
不然至少花130~150萬買個安全等級高一點的車 在花20~40萬來個小改裝
錢馬尼 wrote:
小弟認為兩種方案都O...(恕刪)
你說的這種車與車主我曾經認識過一個
做他的車只有痛苦2字還不足以形容
連她自己多年後都說改一台自以為可以跨級挑戰的羊皮郎很白癡
1.完全不要談到舒適...且如上面有人說改a結果導致b常壞
2.就算跨級贏也是贏一點點....再多一級也是被叮得金光閃閃且開的精神緊繃
3.3不5時被警察叫下來身家調查車也翻東翻西像抓犯人
4.............................不轉述了實在很多


開車不是為了舒適嗎.....何必自找麻反
70萬的體質太差了...怎麼改也是沒用

應該是用進口車低階版本去改套件

像樓上有人說買140改30..是不錯的建議

或買150改20

買160改10

買170都不改....

都比買70改100來的好

七十萬以內的國產車加上100萬來爆改,感覺很畸形,有聽過有人買兩百萬的車花一百萬爆改,但沒聽過七十萬的車花一百萬爆改的,等於是整車換光光了,七十萬連ALTIS 2.0都買不起,那花七十萬是買車殼和廠牌嗎?正常理性的人根本不會這樣吧= =

雖然爆改動力可能很猛,不過國產車的懸吊系統畢竟沒辦法換成雙A臂、多連桿(?)
一百七十萬花在進口入門車上雖然犧牲動力和操控(一百萬的改裝應該操控不錯吧?),但是有底盤、科技、內裝和最重要的血統~例如A3 2.0D和S60 2.0T都比只有動力的國產車好多了。

題外話,有170W我會選擇130W買中古G37,40W來改裝。
當然選2囉,70萬元車子的本質一定是比170萬元的差啦。
一各重點給你參考
是新車就別浪費錢改裝
買舊車想怎樣改就怎樣改 扣掉年份折就比較不會心疼
還有你的改裝費用挺嚇人的
選項一 成本170萬 新車改完馬上賣=>能賣到100萬嗎?
選項二 成本170萬 新車買來馬上賣=>打九折還有150萬!

紅蠟筆貴族. wrote:
你說的這種車與車主我曾經認識過一個
做他的車只有痛苦2字還不足以形容
連她自己多年後都說改一台自以為可以跨級挑戰的羊皮郎很白癡
1.完全不要談到舒適...且如上面有人說改a結果導致b常壞
2.就算跨級贏也是贏一點點....再多一級也是被叮得金光閃閃且開的精神緊繃
3.3不5時被警察叫下來身家調查車也翻東翻西像抓犯人
4.............................不轉述了實在很多


開車不是為了舒適嗎.....何必自找麻反


當然,小弟說的是很緊繃的做法
純粹是就做不做得到而言
70萬實在買不到,值得投資100萬改裝的車
若有如此高的預算
小弟也建議直接買原裝車
例如A3、GOLF、MINI,或者加一點買IMPREZA 、 GOLF R等等~
170萬的進口車開出門的面子絕對比70萬+100萬改裝的爽度高

個人淺見...
我就不相信買了180萬的STI回來不會去改
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?