• 7

購車抉擇分享:我就這樣買了i30。

ricksu wrote:
辛苦您了業代大人.....(恕刪)


我只能說汽車業代被砍價砍得不是那麼好生存
賣車還要上來這邊寫作文
會不會太閒
要上來這邊寫作文的時間不如多出去跑跑
在這邊賣車你也放不了名片
所以ricksu大大
說他是業代你自己會不會也想太多了點
史蒂芬粥 wrote:
嗯我只能說汽車業代被...(恕刪)


或許是想太多吧~~人只要一閒下來腦子就會亂動
真是不好意思啊!!
http://blog.xuite.net/ricksu.a1973/bikepapago?st=c&p=1&w=977821
wuyuju0314 wrote:
為了改善FIT的缺憾,我就開始規劃換音響、加隔音、加皮椅所要負擔的成本,結果全車隔音至少3萬,皮椅弄好一點2萬也跑不掉…這些都加上去非常不划算。而FIT的缺點,都成了i30最後勝出的理由。
...(恕刪)

i30與fit
記得當時我要買i30時
我朋友是千拜託萬拜託我不要買韓國車
結果交車後牽去他家給他看
他看完馬上開始嫌他的fit配備與質感太差
兩台車一起發動
很明顯的i30安靜很多
小弟講的是實話
不相信去找有開fit的朋有比看看
wuyuju0314 wrote:
哈哈,你可以先自掌嘴...(恕刪)


此地無銀三百兩,您的理由不需要拿出來說嘴
您就好好地醞釀您的開箱文吧
http://blog.xuite.net/ricksu.a1973/bikepapago?st=c&p=1&w=977821
大大寫的真是棒...
小弟今年三月底才牽新車...i30真的還不錯...我是試開柴油版....
不像Mondeo的turbo lag那麼嚴重...靜肅性也很好....
不過我要頂級的...業代算一算....90萬多一點點...太誇張了....還說只能降5000....現金價加30-60歲女性乙式歐...
再加上韓國車的品牌情節....
後來就買SX4....便宜很多...但爽度也差很多....
Jeff K. wrote:
挖~ 板上許多大大都...(恕刪)


我看過幾篇美國的車評,
對ix35的評價是:一台在動態反應模仿CR-V的車
交車那天剛好是ix35的經銷商展示會,我反而覺得ix35的內裝質感等級沒i30高,有點失望
重點是後行李箱超小,以休旅車來說很不趁職,還有視野的死角其多無比。
我還是比較推CR-V,我自己家就有一台。

RAV4就像是一般Toyota的車子,順順開沒啥問題,速度一快缺點都跑出來。超過120km就開始晃給你看
室內空間和CR-V差不多,行李廂空間比CR-V大。但車身整整比CR-V大一號,空間利用的效率真的CR-V比較好。

其中一點要強調的是,休旅車雖然車身高視野好(可以看的比較遠)。但相對來說越接近車身死角就越多,不利行車安全。這方面CR-V真的表現很優。

至於TEANA,我只開過上一代的。其實TEANA真的是個很好開的車,轉向準操控性不錯,引擎和變速箱的搭配雖然不快,但是很順暢舒適。缺點是後軸也不穩定、過彎極限不高。新的聽說路感變差了,也稍鈍一點。但我上次作一次新TEANA的小黃,老天,舒適性可不是蓋的。超Q超靜。

MONDEO,很鐵血派的操控。轉向超準、過彎循跡很優,車體剛性奇佳。我有個同事加有E39的5系列,他的評價是MONDEO有過之無不極!但MONDEO的內裝在設計上有點不倫不類,缺乏些協調感,

但建議去福特的板看一看,最近對MONDEO問題的抱怨很多呀。

wuyuju0314 wrote:

到現在,我所發現的問題就有:
1. 駕駛座的電動窗下去有One Touch,上來沒有,這點小東西都要偷就很瞎。



一般One Touch 可以上來,都是本身有防夾功能, 若無防夾功能,為安全之故就沒有設計One Touch 關上功能

i30真的是輛好車,當初也是我很想入手的車子,特別室內裝沒話說
只是價錢有問題
旗艦版的下一級居然連最基本的ABS也沒有

好車一台,被南陽搞砸了
ricksu wrote:
此地無銀三百兩,您的...(恕刪)


更讓人氣結的是
竟然還用Audi儀錶板當圖像

降低我最愛Audi的水準....

wuyuju0314 wrote:
哈哈,你可以先自掌嘴...(恕刪)


自從i30cw不出汽油旗艦版後
我認為i30車系c/p值最高即落在五門汽油頂級65.9萬

其實細部與其他掀背車比較起來
他的配備用料真的不差

光那付底盤其它對手要有那般火侯不知道還得花上多少錢
而且以這個價位等級的車
原廠音響有哪台比它出色的?

六十出頭就能入手這樣的車
我認為真的要內行人才能看明白啊...
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?